更新时间:2019-04-19
Laraine • 第三度嫌疑人:留白
三度目の殺人，第三次杀的人。全网评分貌似两极分化，猜想是是枝裕和式表现手法与经典的犯罪题材结合水土不服的原因，但不失为有益的尝试。
就电影本身而言，戏里戏外都表达了“留白”的重要性。经济学中跟我羁绊最深的领域“信息不对称”表示，这个真实的世界实在是漂亮。我有时候开脑洞，觉得每个人对世界的认知方式都是在求一阶偏导，说来说去还是盲人摸象的故事，无法想象全微分求出来的那一天，或许宇宙早已变成个体即是整体的模样，扯远了，信息不对称才是真实且美的，否则失去了单独个体存在的意义。
问题在于如何留白。并不是一个馒头这边啃一口那边啃一口就好，我觉得从这方面讲这电影还是蛮有意思的，挖掉一点又放个烟雾弹，叫人迷失捉不着头脑，颇有些打太极的意味。导演美滋滋借此表达出某些终极命题上升文意，留下观众爱怎么脑补就怎么脑补去，推拉高手是也。
对于译名，第三次杀的人应该更为妥当，我的观点是，律师就是那个第三个被谋杀的人，貌似与导演想的不同[捂脸]。假作真时真亦假，当证据不断被推翻，口供一再更改，嫌疑人说自己无法选择自己的命运时那表情现在想来活像狰狞的巫婆，蛊惑、迷雾、失路，结局显而易见。这事儿的方法论就是排除无关信息才能达到目的，注意力是第一生产力，人的注意力是有定额的，分心带来的内耗百害而无一益。
最近接触了阴性瑜伽，对我简直是及时雨，其要义是接纳自我、关注身体内在，如果有痛苦的地方就用呼吸接触它，与它和谐共处。对律师而言，自我否定的过程将一发不可收拾，重建自我的秩序将会是一个很艰难的工程，我深有体会，只有自己赋予自己一张弓，松弛有度、凛然有力，才能继续下去。正念。
看了导演的一些访谈，又要深沉，又要叫人易于理解，感觉很难兼得。生活中，确实处处都有“梗”，要是立足于把所有信息都整合起来表现出来，无意义（经济学课本导语原文）。诸如1988这样的好剧，一个剪影足以引起不少人共鸣，很高明。
balabalah，还是用一首近来喜欢的小诗结尾，越来越体会诗的高级。
就电影本身而言，戏里戏外都表达了“留白”的重要性。经济学中跟我羁绊最深的领域“信息不对称”表示，这个真实的世界实在是漂亮。我有时候开脑洞，觉得每个人对世界的认知方式都是在求一阶偏导，说来说去还是盲人摸象的故事，无法想象全微分求出来的那一天，或许宇宙早已变成个体即是整体的模样，扯远了，信息不对称才是真实且美的，否则失去了单独个体存在的意义。
问题在于如何留白。并不是一个馒头这边啃一口那边啃一口就好，我觉得从这方面讲这电影还是蛮有意思的，挖掉一点又放个烟雾弹，叫人迷失捉不着头脑，颇有些打太极的意味。导演美滋滋借此表达出某些终极命题上升文意，留下观众爱怎么脑补就怎么脑补去，推拉高手是也。
对于译名，第三次杀的人应该更为妥当，我的观点是，律师就是那个第三个被谋杀的人，貌似与导演想的不同[捂脸]。假作真时真亦假，当证据不断被推翻，口供一再更改，嫌疑人说自己无法选择自己的命运时那表情现在想来活像狰狞的巫婆，蛊惑、迷雾、失路，结局显而易见。这事儿的方法论就是排除无关信息才能达到目的，注意力是第一生产力，人的注意力是有定额的，分心带来的内耗百害而无一益。
最近接触了阴性瑜伽，对我简直是及时雨，其要义是接纳自我、关注身体内在，如果有痛苦的地方就用呼吸接触它，与它和谐共处。对律师而言，自我否定的过程将一发不可收拾，重建自我的秩序将会是一个很艰难的工程，我深有体会，只有自己赋予自己一张弓，松弛有度、凛然有力，才能继续下去。正念。
看了导演的一些访谈，又要深沉，又要叫人易于理解，感觉很难兼得。生活中，确实处处都有“梗”，要是立足于把所有信息都整合起来表现出来，无意义（经济学课本导语原文）。诸如1988这样的好剧，一个剪影足以引起不少人共鸣，很高明。
balabalah，还是用一首近来喜欢的小诗结尾，越来越体会诗的高级。
