观众对待染指意识形态的纪录片,往往会出现两极分化的趋势,[假如美国不存在]便是个典型。被扇巴掌的左派气急败坏一星伺候(IMBb满分为十分),相同政见的右派人士大呼过瘾,恭敬地奉送十星,游离在中间地带的便是些看热闹的。
先来看看这个服务于形而下的“纪录片工作者”迪内希·德索萨,他的身份是一位印裔保守派作家,两度踏入纪录片领域皆是其同名畅销书的影像版本。上一部[2016:奥巴马的美国]向观众做了一个假设:“如果奥巴马连任,2016年的美国将是什么样子? ”,甚至试图利用此纪录片影响美国大选。这次又来了,“假如美国不存在”新鲜不,注意,在这里的“美国”人家用的是“Her”,多么温和母性的一个词。
很显然[假如美国不存在]成了“工具”或者“武器”,带着目的来的迪内希·德索萨要使人信服,首先要做到观点鲜明,论据充分。在十几分钟独立战争的大型搬演(美国精神塑造的第一步)过后进入主题。首先,迪内希·德索萨提出了代表“美国耻辱”论点的几个经典案例——罄竹难书的美国黑历史,成功让左派们兴致高昂。嘿嘿,接下来驳倒的环节到了,已上贼船的各位只好悉听尊便了。迪内希精心打扮起这个脏脏的历史小姑娘,用“这只是世界征服史的一部分”来一一洗白,既然全世界都如此,咱美国给第三世界的劳苦大众带去了财富与金钱,你们还有什么话好说。洋洋洒洒辩了一个小时,最后四十分钟把矛头指向当下奥巴马政府,你看多么实用。
以上种种以偏概全、偷换概念、乐队花车式的诡辩是否昧着普通人的良心这是一个复杂的问题,我们暂且不做评价。下面来重点谈谈其中的“搬演”问题。片中的“搬演”尤多,具体可分两种,一种为明显的,一种为相当隐晦的。第一种用的是相当教条化的“样板戏”拍法:高高仰望穿着光鲜的林肯、华盛顿们,极度俯视鼠头鼠脑的希拉里们。第二种则是不可容忍的造假:故意做旧的黑白影像资料以及仿佛来自遥远年代的声音。如果第一种只是风格上的问题,那么第二种就犯了严重误导性的错误,而这显然已经触到了纪录片良心的底线。
本文首发于《看电影》周刊,转载请说明
文 调反唱唱
个人公众号:电影少女放浪记

假如美国不存在America: Imagine the World Without Her(2014)

又名:Imagine a World Without Her

上映日期:2014-07-04(美国)片长:103分钟

主演:迪内希·杜泽 / 巴拉克·奥巴马 / 诺姆·乔姆斯基 / 尼亚尔·费格森 / Josh Bonzie / Rich Bentz / Chris Bruza / Burke McCrory / Corey Dykes / Michael D. Arite / Don Taylor / Michelle Swink / Alan M. Dershowitz / Michael Eric Dyson / Ward Churchill / 布雷特·鲍尔 / 杰克·劳伦斯 / 

导演:迪内希·杜泽 / John Sullivan / 编剧:迪内希·帝索萨 Dinesh D'Souza/John Sullivan/Bruce Schooley