电影不只是关于性，更关乎两个自我的相互帮助，性只是际遇。

第一个自我，女主，她是宗教老师，有保守的一面，但并不过分僵化，她有一些常见的传统道德标准，比如最开始认为性工作是存在道德问题的，对以前的女学生说穿迷你短裙的女孩子没有前途，等等。但另一方面，她有一部分相对健康的自我。首先，她自己预定性服务（与宗教、道德标准冲突），在对话中她敢于面对自己过往生活的失败和自己当下的渴望，在对话里，从头到尾她都很真诚地面对男主leo，真实地表现自己的不自在和也许令人难堪的需求，坦言自己过往生活的机械、无趣和毫无快乐经验的悲惨。由于她的真诚，她对leo也不是停留于交易关系，而是把他当成一个具体的人去了解、交流。所以实际上也是她一直引导着两人对话的深入。

第二个自我，男主leo，他对女主或其他客户的温柔，耐心，强大的包容性，更多是他刻意塑造的一个专业性服务者的人格，the mighty leo，实际上他内在是冲突的、甚至破碎的。一方面他告诉自己以这个工作为荣，另一方面又隐瞒家人，并且在对话中几乎不能碰触真实人格和真实人生，面对女主的很多问题，他要么巧妙回避，要么一旦泄露他真实的姓名（象征从刻意塑造的人格形象进入真实生活），他就感到不安全，受到侵犯，愤怒，出走。

女主和leo都有缺失的部分，又正好都填补了对方，但这些都是在无保留的诉说和自我暴露中完成的。leo虽然压抑自我，但somehow在女主的关怀和追问下（也许还有女主不断暴露自己的示范作用）揭示了自己在母亲那里的创伤和自己的不安全，才能得到女主的安慰、肯定、承认和赞美。另一方面，leo凭着自己的专业态度，让女主能够在性以及更广阔的生活上放松下来，最终满足女主压抑的需求，女主因此认同自己的身体和需要，获得反思过往自我和继续生活的心理能量。