其实以前就有过疑问,为什么上帝不向人显明出来,好使更多的人归向他?

问过教会的长老,他说上帝知道人就是要和人对着干,人想要看见的偏偏不让人看见。后来在听长老讲道的时候,他举过一个例子,就是他手中拿着一个杯子展示在我们面前,问我们信不信他手里拿了一个杯子,又把手藏到讲台后边,问我们信不信他手里拿了一个杯子。长老说,我第一个问题在侮辱你们智商,你们知道吗?而第二个问题才是真的考验。长老的比喻使我很受启发,我们若明明知道一件事或者一个人是真的而去相信,这不是在侮辱自己智商么?你不会跟每一个见面的人强调,你是真实存在的,我相信你在我面前!可是上帝作为天地的至高的造物主,祂要是也用这种方式让我们相信祂,那门槛也太低了,主也就不用说“引到永生,那门是窄的,路是小的,找着的人也少”了。

很多人说是信仰是虚无缥缈的,只是一种精神寄托,这无疑也是反智主义。电影《重申基督》中就有一个“不反智”的记者,为了证明耶稣不存在和耶稣没复活(耶稣以及耶稣的复活是基督教信仰的核心)两个课题而寻访了考古学家、史学家、神父、医学家。最后归信了耶稣,成为了一名虔诚的基督徒,因为在大量事实面前,他无可否认。人们往往不会想到自己的愚昧和自欺。基督教历史两千多年来,想推翻它的大有人在,为什么没有成功?难道你想到了,你之前那么多出类拔萃、名留青史的大思想家会没想到?圣经中说,“日光之下,并无新事”,草东没有派对的歌《烂泥》里唱到“我想说的,前人们都说过了”,这一切难道不“都是捕风,都是虚空”吗?

看过网上劝人信耶稣的人说过一个方法,我也对别人使用过,几乎没用。就是说相信上帝这件事就像相信我要给你一百元,一百元在我手里攥着,问你信不信,你要是不信就不给,要是信就有可能给,给的概率不知道。这个问题大部分人会选择信,因为不信就肯定没有,信还有一些可能有。当然这本质上也是从人的角度权衡利弊,去做理性分析。

这个方法有一些好处,也有它的弊端。好处就是它符合人的理性,能让人快速站队,选择相信,但却忽视了很多本质上的问题。首先就是人往往忽视了这一百元是白白给的,而不是因谁做了好事或说了什么好话而给的。人们面对神白白赐下的恩典会不知感恩,只欢喜自己占了便宜。就像电影中的男主角。他向上帝祷告呼求,便就活了被雷霹的女人,第二次再祷告,却救不活被拖拉机轧过的小男孩(感谢主,电影为我们呈现了一个真实的虔诚的信徒,他不会因没看到上帝的赏赐而去埋怨神,而是完全的顺服)。第一次就是神的恩典,第二次神就没有降下恩典,这就是祂要让人知道,祂是“随己意行做万事”的。其次就是使人们的目光往往定睛在这一百元上的好处上,而不去注意后面站这的那位真正的赏赐者,这样的信仰会变成一种价值交换,即成了“我信你,你给我好处”的模式。最后就是这种信触及不到人内心对自己罪的反省和对神的倚靠,而这却是使我们全心全意依靠上帝的至关重要的背景。

上帝知道人的本性就是重感官而不注重心灵,轻信多疑,非得拿到眼前看见了才相信。祂才用那么厚一本圣经,那么多重复的话语,不厌其烦地坚固信徒的信心,为我们的心加添力量,又在生活中教导圣徒对信心的运用。约伯质疑上帝的公义,上帝并没有回答他,而是带他“游历”了一遍宇宙,向他展示宇宙万物一切的奇妙和复杂,并告诉他,你只要全心全意信靠我、敬畏我。约伯的反应是谦卑的悔改,并承认自己越界了,说了句“这些事太奇妙是我不知道的”,然后“我厌恶自己,在尘土和炉灰中懊悔”。

神以自己极大的智慧来教导人——寻求智慧就是寻求神自己 。

所以,感谢这“大哉!敬虔的奥秘”。


像土豆一样的信仰Faith Like Potatoes(2006)

片长:97分钟

主演:Frank Rautenbach/Jeanne Neilson/Hamilton Dlamini

导演:Regardt van den Bergh