在看电影前一天，我特地听了真相壁炉一期节目，讲的就是这电影的原型：番禺劫案。案件其实并不算十分复杂，也没有很多吸引推理迷们的悬疑要素，他就是一群人从储蓄所拿了枪，劫杀运钞车，然后在各地村民的线索下，广东警方迅速抓获5名嫌疑人(网上还有一段抓人时的音频)，在那个严打年代通通判了死刑。有故事性的可能是陈恂敏、陈恩年，满中国地逃窜，甚至混去了越南，如此隐姓埋名十多年，直到2011年才因为自首陈恩年被发现。

这么一件轰动但缺乏一些故事色彩的案子，想要改编成吸引人的荧幕作品，难度不小。我在想，是要走常规路子，从破解谜团入手？还是从逃犯的颠沛生活入手？

导演选择全都要。

前一半，讲如何抓那5个犯人。现实里，其中两个抢劫犯还是有雷管在身，抓捕行动稍有不慎就是一百多名公安干警遭殃。但，但，本片把笔墨放在了林家栋独辟蹊径从加印的喜帖中找到嫌疑人，还有张颂文老师饰演的警察街巷追击，最后伤重殉职。这两个艺术加工，有点为两个角色增添亮光的感觉，但总有种"到喉不到肺"的感觉。

后一半，讲二陈如何逃命，几近绝望，以及林家栋如何锲而不舍，最后抓获二人。但...真的没有悬念，用走马灯的镜头讲他们的生活，看似一切已经过去了，又极快地出现警察，提醒他们始终有人记得十多年前的大劫案。作为观众，我真的还没带入进去。

这部影片阵容很豪华，演技都很出彩。以至于出电影院的时候，我有种虚无感"这样的题材，这么好的演员，为什么拍成这样呢？电影想传递的究竟是什么呢？"

大概导演想用最后一个镜头给我解答吧：一切罪恶的开始都是那次抢了的士司机几百块。

勿以恶小而为之。

讲真，我觉得他定位更像是是法治纪录片。你看，坏人就是这么一步步走向深渊的。