看过《第八个嫌疑人》，观感一般，不如预期。

感觉有点浪费了这个悬疑感十足的片名。

影片改编自真实事件，1995年那场劫钞案中，5名嫌疑人很快被抓获归案，2名主犯在逃。

七个人参与的劫钞案，第八个嫌疑人是谁呢？

这自然而然就成了观影过程中始终浮在心头的一大悬念。

结果到最后才发现这片名就是一个噱头，导演在玩文字游戏，根本没有第八个嫌疑人。

故事的展开，从事发之前，陈信文一行7人的筹备工作，到劫钞过程，2分钟内打死3个押钞员，抢劫1500万现金，到事发后潜逃、被捕。

整个故事，平铺直叙，导演特别注重时代感的还原，就整得，有点像纪录片的感觉。

陈信文、陈欣年兄弟两人21年的逃亡生涯，期间承受着很大的内心煎熬，这一段历程是沉重的，有着浓重的“罪与罚”的既视感。

陈信文为了获得一个合法的身份回到中国，亲手杀死了对自己有恩的莫志强。这个过程拍得非常写实，又令人触目惊心。

为了活下去，陈信文真的拼命了，不惜手染鲜血，这一段戏，大鹏的演技确实炸裂，也是全剧中拍得相当精彩的一部分。

再次回到国内后，陈信文，也就是莫志强，他似乎做回了一个好人，踏踏实实干活，并且娶妻生子，稳稳当当地过日子。

在妻子眼中，他是一个好人，一个好丈夫，在女儿眼中，他是一个好父亲。

老刑警王守月（林家栋 饰）却偶然间从一起爆炸事件的新闻中看到了陈信文的面孔。

这么多年过去了，他一眼就认出了陈信文，因为这是他心里过不去的一个坎。

单枪匹马，王守月去找了莫志强，在饭桌上逐次念出当年已归案的5个罪犯的名字。

这一次，陈信文有着莫志强的身份做掩护，没有证据表明他是陈信文，他甚至明目张胆地对王守月说，你没有理由抓我，除非你能证明这个案子有第八个嫌疑人，这个嫌疑人就是莫志强。

点题的话原来在这儿放着呢，但用这个扣题不免有点儿牵强。

压根没有第八个嫌疑人。

只是陈信文为自己摆脱法律制裁的一个说法而已。

但，陈信文有个很大的漏洞，就是他的表弟陈欣年。

自从缅甸归来后，陈欣年一方面在矿山上受了伤，另一方面他亲眼目睹了陈信文杀死工友的全过程。整个人的身体与精神都垮了下来，回国后身体愈发差了，只能坐在轮椅上。

陈欣年是唯一能证明莫志强真实身份的人。

陈信文再一次面临着一个艰难的选择。

但关于王守月在21年后缉捕陈信文这一段，影片处理得有些潦草，倒是突显了陈信文内心的挣扎，但无论是正邪双方，都没有以正常的智商来一场旗鼓相当的较量。双方都颇有降智之感。

王守月没通知任何同事，只身一人深入罪犯家里，吃了一顿饭，完全暴露给了罪犯后，自行离开了，这才通知警局同事前来支援。

王守月这样做，是不是相当于给陈信文提了个醒，给足了他逃跑的时间？

对陈信文暴露他的身份之后，还单独与陈信文去偏僻的地方，还敢背对着陈信文。

陈信文已经在搬石头，琢磨着要不要干掉他了。

不但正派行事奇怪，而且反派也降智，陷入各种犹豫不决，既没有跑路，也不想放弃现在的生活，所以他为目前危险的处境想出了第三招，那就是解决掉陈欣年这个能暴露他真实身份的人。

但陈信文在执行过程中，实在是对着自己的弟弟下不去手，也算是良心未泯。

整部影片看下来，悬疑感不强，谈不上多么的扣人心弦，更多的是平铺直叙了一个由真实事件改编的犯罪故事。

但这或许也可以构成它的优点，不玩花活，简洁有力，也有直指人性深处的似有千钧力的炸裂表现。

导演拍摄得很克制，不煽情，但在故事层面，叙事却不够精彩。

齐溪饰演莫志强的老婆，她的表演很亮眼，但他们夫妻两人之间的互动缺乏CP感，客气疏离感大于亲密感。

大鹏的演技，可谓是这个影片中可以拿出来炫耀的一大亮点，几次贡献了炸裂演技，表情爆发力都很足。

今年6月份，大鹏凭借他在《第八个嫌疑人》中的炸裂表现，拿下了上海国际电影节金爵奖的最佳男演员奖，实至名归。

林家栋在这部电影中的表现只能说是中规中矩，他所饰演的王守月这个角色，喜怒不形于色，看不到多少情绪的起伏。

张颂文“黑转白”饰演了一名刑警何蓝，在追捕罪犯的过程中牺牲，下线很快，戏份其实不多。

何蓝这个角色，可供张颂文发挥的空间有限，全程像个工具人的角色，扁平，不立体。尽职尽责，因公殉职，这个角色更符号化、标签化。

王守月之所以这么在意这个案子，最大的动机与原因是何蓝之死，但影片中却没有足够的细节，来铺垫与展现出王守月与何蓝之间有多深厚的友情。

这导致了在正派这方，情感浓度不足，人物与人物之间的互动感不强，各自更像是一个功能性的角色。

简言之，《第八个嫌疑人》，及格线之上，但算不得优秀之作。