这部电影把观众对于一部电影的期待按到地上碾压，这都能入围真的没想到。

一、宣传误导

8月28日，电影宣传片登录央6，宣传为“演技成一大看点《第八个嫌疑人》演员阵容引发期待”在这段报道里张颂文老师看起来像是主角，除此之外，最初在微博刷到的宣传剪辑也几乎都是张颂文老师。我本人在看过狂飙之后补看了张老师很多视频，也很喜欢张老师的真诚和专业的演技，因此在张老师的参与加上大鹏杀人片段的爆出，我对这部电影充满期待，然而所有的精彩片段几乎都在剪辑里全部流出，我愿称此次宣传为“诈骗”。张老师的镜头前后加起来大约有15分钟？但从海报来看张颂文老师和林家栋老师并排站立，人物大小相当，其上映在《狂飙》之后，这种操作真的很难看，明明是友情出演的戏份，却以伪主角进行宣传报道，我承认我是因此关注这部电影并观看的，如果还有人想来看张颂文老师，那我建议快跑，因为这只是这部电影最小的问题。

二、流水账式叙事

110分钟的电影可以概括为如下内容“杀人了，逃跑了，杀人了，回国了，要杀人，被捕了”，加上时间跨度20年的设定，看完真的像一部流水账。你说他是犯罪片，没有犯罪的策划过程，突然就开始抢劫了，突然就越境成功到缅甸了，然后又顺利回国了，影片中没有阐述任何犯罪细节，让我觉得是导演编剧想不出来怎么拍策划过程，所以干脆直接呈现犯罪结果。你说他是剧情片，整部电影找不到基本的“起承转合”，抢劫后的逃跑，从缅甸偷渡回国内，被警察找到，几次原本可以很精彩的部分，都无比平淡找不到任何亮点。你说他是正邪博弈的警匪片，全程没有大规模枪战，追击嫌犯时何蓝的牺牲也并不合理（所有人都去抓跳窗的嫌犯，却没有人去追捕），正邪双方的交锋几乎就只有这一次。影片快到结束的30分钟，王守月已经在和莫志强对峙，按说影片进入了最后一个高潮，但影院里我旁边的人和后面的人都在窃窃私语的吐槽，在我看来这时的情节像是强弩之末为了时长而不得不拍的感觉。可以讲犯罪前的精心谋划、犯罪中的激战、犯罪后的艰难追捕或者犯罪人的心惊胆战，但全写就等于没写，这种毫无重点的叙事我不能接受，别欺负观众了。此外剧情还有几处难以理解的地方：1、抢劫出租车和后面要抢银行有什么必然联系？想塑造因果，但并事件没有接续性，这段情节删掉也并不影响剧情，完全可以用篇幅去深入抢银行前夕的陈信文的心理。2、王守月去找莫志强的时候说证据不足，不能抓，我理解是缺乏物证不能形成有效证据链，但到最后莫志强被抓也没有交代证据的问题，加了一些没用的话疗就结束了。3、陈信文妻子的行为完全不能理解，知道枕边人杀了四个人的反应竟然是想要一起逃跑？？？王宝钏看了都得给她让位，很难想想编剧和导演究竟是如何看待女性的。

三、人物心理刻画几乎没有

电影很重要的一点就是让观众共情，两个小时的时间将观众带入故事，感受人物心理。然而这部电影几乎没有刻画清楚情感，只是告诉你abcd，能感受到导演想要拼命拜托扁平化人物，然而呈现却像是一个看完电影的人给我转述了一下人物关系，那既然如此，观众是为了什么进入影院的呢？何蓝和王守月的深厚友情没有交代，因此无法共情王守月20年的坚持；陈信文的性格几乎是在通过别人的嘴描述，他本人情节中的好面子，也不足以让观众共情到他走投无路、迫不得已才要犯罪，回国后的陈信文是什么心理，内疚？忏悔？好像都没看到他还是想杀掉王守月，甚至他弟弟；陈信文的父亲明明接到了他的电话，最后还是没有告诉警察，那父亲与警察对话有关陈的去向的内容又有什么意义？电视剧里唯一的女性，居然在知道自己的丈夫杀掉五个人之后，只是痛哭流涕然后决定一起逃跑，这应该是一个正常人的反应吗？

最后一点好笑的影院反馈，陈欣年哭的时候真的不适合切镜头，电影院里笑得巨开心，此起彼伏的。

最后的最后，《一场游戏一场梦》真的不太适合放在最后，尤其是在回忆罪犯而不是警察，不太尊重逝者。