更新时间:2020-02-21
林小花 • 南山的部长们:《南山的部长们》韩国特色的纪录片式电影，韩国电影不是敢说敢拍，而是说完拍完，政府根本不在乎
2020年韩国影片的一个高分的历史剧就是这部南山的部长们。其实这部电影作为历史性的题材，有着其历史的特殊性。
拍摄手法类似于纪录片，暗色系的视觉效果更凸显了尔虞我诈的政治文章。看到主角是朴总统，想到是不是朴槿惠的父亲为原型，毕竟朴槿惠的父亲当时也是被暗杀的。
没有看过太多韩国的历史，所以对于故事的内涵了解不是特别多，但是有一点，近几年对于韩国总统作为高危职业的评述确实很多。其实在很多的电影里面，也对此进行了大量的拍摄。2016年有一部电影叫《共犯者们》其针对的就是李明博控制主流媒体进行政治宣传以及舆论导向。以前一直觉得韩国电影敢于拍摄敏感题材。后来发现一个问题就是韩国电影无论怎样还怎样去揭露现实最后的结果并没有产生实质影响，很多韩国一直快要到公诉期的案件一直未侦破也会拍成电影，引起了舆论的关注以及对案件本身的深省，但是此类电影并没有在很大程度上改变事情的本身。比较有名的一个电影就是《素媛》，这这这这部电影可以说是广为人知的一部电影，但现实是什么？凶手虽然关在了监狱但是却一直没有反省，如今马上就要释放出狱了，但韩国的法律对此并没有什么特别的影响，犯下如此重罪的犯罪分子，依然可以在有生之年离开监狱，并也曾扬言对受害者进行报复那么这部电影的意义是什么呢？只是广大的民众对此表示担忧，但是却没有实质性的有效举措。还有一部电影是根据当年张紫妍的案件拍摄的，叫做《玩物》。可是张紫妍的案件至今已时隔那么多年，最后凶手只是得到了非常轻微的处罚事件，本身所涉及到的背后势力却依然无从下手。各种证人改变证词，各种案件急转直下，最后获利的是谁？就就算全世界人民都知道，真正的凶手依然逍遥法外或从轻处罚，就就算是韩国发布了关于张紫妍的法律但最初的案件却并没有得到一个非常满意的处理。影响这些的因素又是什么呢？
这就要说一下韩国的一个政治体制。韩国总统之所以作为一个高危职业，不停的有人被放逐暗杀逮捕其原因不可能都是外在因素，本身总统本人的内在因素呢？李李明博卸任之后，现在被判17年朴槿惠在位期间曝出闺蜜干政事件。其根本原因是韩国政府特别是执政党，所依靠的更多是韩国主要的几大财团，有着非常紧密的利益关系。就算是底下的民众，对社会有如此多的不满，拍成电影拍成纪录片，就像当初岁月号沉船针对于朴槿惠未能及时作出响应，沉船当时还在做美发的事情，直直直升飞机没有第一时间抢救幸存人员而是用于政府官员接送这种种的结石其实对于执政党并没有完全的影响，如果不是闺蜜干政事件，可能朴槿惠还继续执政，还维持着她对于国家忠诚的形象造成这些的原因是什么？是因为政府对于民众的反应并没有很在意，你愿意拍就拍，你愿意说就说。所以韩国民众利用电影拍了很多现实题材的影片，但是对于执政党或者是主力财团来讲并没有影响，因为他们完全并不在意，可能或多或少有一些小小的替罪羊出来，基础还是靠着财团与政府之间的互利互助。换句话说，如果这些体现现实题材的电影在中国拍摄可能其中涉及的官员早已被处理或撤职，但是在韩国并没有如此，就算是表示对总统的不满又怎样，总统依然执政。真正能够使得总统下台或得到处罚的，只是他们自己。
韩国电影有一部分都是题材尖锐，针砭时弊，揭露现实问题的，这可能在其他国家来讲并不容易实现，但为什么在韩国如此容易？因为主流媒体为政府控制。总统和执政党都依赖于财团的支持。
就像这部电影南山的部长们里面的男主角，李秉宪扮演的金部长，在在结尾的录音里面说到我是一个军人，也是一个革命家，不是为了个人利益而是为了国家的民主！事实的真相其实很难去评述，真正的韩国对于自己总统的暗杀逮捕也没有做出一个非常真实诚恳的解释。可能有一些总统在自己的任职期间有着卓越的贡献，但不可否认的是，在其他方面也确实有着自己的私利，众多的总统里面几乎没有能够善始善终的？为什么？真相又是什么？
拍摄手法类似于纪录片，暗色系的视觉效果更凸显了尔虞我诈的政治文章。看到主角是朴总统，想到是不是朴槿惠的父亲为原型，毕竟朴槿惠的父亲当时也是被暗杀的。
没有看过太多韩国的历史，所以对于故事的内涵了解不是特别多，但是有一点，近几年对于韩国总统作为高危职业的评述确实很多。其实在很多的电影里面，也对此进行了大量的拍摄。2016年有一部电影叫《共犯者们》其针对的就是李明博控制主流媒体进行政治宣传以及舆论导向。以前一直觉得韩国电影敢于拍摄敏感题材。后来发现一个问题就是韩国电影无论怎样还怎样去揭露现实最后的结果并没有产生实质影响，很多韩国一直快要到公诉期的案件一直未侦破也会拍成电影，引起了舆论的关注以及对案件本身的深省，但是此类电影并没有在很大程度上改变事情的本身。比较有名的一个电影就是《素媛》，这这这这部电影可以说是广为人知的一部电影，但现实是什么？凶手虽然关在了监狱但是却一直没有反省，如今马上就要释放出狱了，但韩国的法律对此并没有什么特别的影响，犯下如此重罪的犯罪分子，依然可以在有生之年离开监狱，并也曾扬言对受害者进行报复那么这部电影的意义是什么呢？只是广大的民众对此表示担忧，但是却没有实质性的有效举措。还有一部电影是根据当年张紫妍的案件拍摄的，叫做《玩物》。可是张紫妍的案件至今已时隔那么多年，最后凶手只是得到了非常轻微的处罚事件，本身所涉及到的背后势力却依然无从下手。各种证人改变证词，各种案件急转直下，最后获利的是谁？就就算全世界人民都知道，真正的凶手依然逍遥法外或从轻处罚，就就算是韩国发布了关于张紫妍的法律但最初的案件却并没有得到一个非常满意的处理。影响这些的因素又是什么呢？
这就要说一下韩国的一个政治体制。韩国总统之所以作为一个高危职业，不停的有人被放逐暗杀逮捕其原因不可能都是外在因素，本身总统本人的内在因素呢？李李明博卸任之后，现在被判17年朴槿惠在位期间曝出闺蜜干政事件。其根本原因是韩国政府特别是执政党，所依靠的更多是韩国主要的几大财团，有着非常紧密的利益关系。就算是底下的民众，对社会有如此多的不满，拍成电影拍成纪录片，就像当初岁月号沉船针对于朴槿惠未能及时作出响应，沉船当时还在做美发的事情，直直直升飞机没有第一时间抢救幸存人员而是用于政府官员接送这种种的结石其实对于执政党并没有完全的影响，如果不是闺蜜干政事件，可能朴槿惠还继续执政，还维持着她对于国家忠诚的形象造成这些的原因是什么？是因为政府对于民众的反应并没有很在意，你愿意拍就拍，你愿意说就说。所以韩国民众利用电影拍了很多现实题材的影片，但是对于执政党或者是主力财团来讲并没有影响，因为他们完全并不在意，可能或多或少有一些小小的替罪羊出来，基础还是靠着财团与政府之间的互利互助。换句话说，如果这些体现现实题材的电影在中国拍摄可能其中涉及的官员早已被处理或撤职，但是在韩国并没有如此，就算是表示对总统的不满又怎样，总统依然执政。真正能够使得总统下台或得到处罚的，只是他们自己。
韩国电影有一部分都是题材尖锐，针砭时弊，揭露现实问题的，这可能在其他国家来讲并不容易实现，但为什么在韩国如此容易？因为主流媒体为政府控制。总统和执政党都依赖于财团的支持。
就像这部电影南山的部长们里面的男主角，李秉宪扮演的金部长，在在结尾的录音里面说到我是一个军人，也是一个革命家，不是为了个人利益而是为了国家的民主！事实的真相其实很难去评述，真正的韩国对于自己总统的暗杀逮捕也没有做出一个非常真实诚恳的解释。可能有一些总统在自己的任职期间有着卓越的贡献，但不可否认的是，在其他方面也确实有着自己的私利，众多的总统里面几乎没有能够善始善终的？为什么？真相又是什么？
