更新时间:2020-05-31
Jazz_Q • 南山的部长们:事实上，没人能走过那座桥
《南山的部长们》是一部剧情片，素材来自1979年10月的“金炯旭失踪事件”和“金载圭刺杀朴正熙事件”。影片着力营造了一种令人压抑甚至窒息的环境，在无休无止的政治缠斗中，向观众讲述了一个关于信任、猜忌、绝望与背叛的宿命式悲剧。
人性之死
影片中最早成为枪下亡魂的是KCIA前部长朴龙阁。朴部长出场即流亡灯塔国，有关他的场景堪称全篇唯一的亮色。朴部长是主角金部长曾经的上级和生死兄弟，在他的身上体现了“人”的真实、鲁莽、肆意：即使流亡美帝也不忘做做针灸放松身心；见到已接替自己的曾经的下属，能够放下戒备，配合上交揭秘手稿；怀疑自己被朋友背叛时大声骂出的脏话；看见申小姐时惊喜的笑容，被设计时的毫无防备；逃命时的勇猛和矫健，最终意识到自己将死于朋友之手的疑惑和释然；低头看见自己跑丢鞋子的窘迫和绝望；被丢进绞肉机里无声无息的消失…… 一代枭雄的陨落方式令人难以喘息。
朴总统想得到他贪污的金钱充实自己的小金库，郭室长想要用他的死抢功继而打压金部长，而金部长抢先一步截胡，想用朋友的生命换取朴总统的信任，最终却得到更深的猜忌。朴部长的死，像是一场告别，象征主角金部长的人性之死：告别怯懦，因为流亡也无法避免身首异处的宿命；告别友情，因为它在利益面前不值一提；告别信任，因为曾经的承诺被自己亲手打破；告别一个革命者曾经的热情和希望，因为它早已在疯狂的争斗中消耗殆尽。
克制之死
影片第二场谋杀的对象是四号人物警卫室郭室长。在主角金部长眼里，他是一个不折不扣的小人，靠溜须拍马和一味迎合上位，不断挑唆自己与总统和下级的关系，毫无政治远见且态度强硬，举止粗鄙，无所不用其极。
从某种程度上看，作为朴总统的忠实爪牙、“新宠”，郭室长对待金部长的态度其实就是朴总统对待金部长真实态度的具象化体现。上一秒，我们可能和主角金部长一起，被朴总统追忆过去的“米汽”醉倒，让曾经出生入死的战友情触碰到内心最柔软的角落；而下一秒，莫名其妙的窃听器事件和拍到脸上的报纸提醒我们，危险的信号正在一步步逼近。
金部长努力地与郭室长维持表面上的和谐，然而他一次又一次令人匪夷所思的挑衅行为，或者说朴总统一次又一次猜忌试探、践踏自尊的轻视和呵斥最终令金部长忍无可忍，奋起反抗，激情杀人。他的死，象征金部长的冷静之死、克制之死：压迫有多强烈，反抗就有多激烈。从此金部长不再忍耐，不再寄希望于挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，而是选择以暴制暴，以更加无情的报复表达对现实的猛烈还击。
权威之死
第三场死亡，将影片推向高潮，紧随郭室长之后，一代独裁者朴总统也走向了生命的终结。朴总统的眼睛仿佛有着穿透人心的力量，不怒自威：狂放如朴部长，在他面前磕头如捣蒜；粗鄙如郭室长，更是公然拍马，以做舔狗为荣；即使阴冷残忍如金部长，在他面前也只有嗫嚅地试探他心意的份儿。他通过感情牌“有我在你身边”一招赢遍天下，过河拆桥，卸磨杀驴，朴部长、金部长深受其害，同样的话语也对隐藏在暗处的伊阿古张口就来。在这个冷酷贪婪的政客面前，心机深沉的部长们像小学生一样被耍得团团转。
朴总统也曾忧惧命运、雨夜低吟，面对朴部长的指控，他也曾因无可奈何而愤怒咆哮。他面对死亡时的平静与主角刺杀时的慌乱形成鲜明对比。在这里，他曾是神一样的存在，是国家的化身，他把持权柄，呼风唤雨，然而喷涌的鲜血证明他也不过是肉体凡胎。真的没有人能判处他死刑吗？当然有人可以，那个人不是金部长，而是他自己。凭一己私欲逆势而为，等同于自己为自己判处死刑。而死刑的执行者是谁，根本不重要。朴总统的死，意味着金部长心中的权威之死：打倒独裁者并取而代之的想法不是偶然的，但整场刺杀行动是慌乱的，从后期重大判断失误中也可以看出看出这并不是深思熟虑后的举动。然而不管前路如何，所谓的权威随着一声枪响被以革命叛徒的名义执行死刑。那些曾经令金部长恐惧的、憎恶的、留恋的、纠结的、期盼的东西，伴随着一声枪响，以完全无可挽回的方式，从这个世界彻底消失。权威终于死了。
理想之死
那么金部长想要的究竟是什么？信任？赏识？财富？权利？一个民主自由的国家？他是否得到他真正想要的东西？最后，全片毫无存在感的军部部长接过了金部长递给的糖又丢掉，以宣布戒严为诱饵，用小心翼翼的口吻建议他更改目的地为自己的陆军大本营，然后用绞刑结束了他的生命。影片的结尾，载着两位部长的车子最终调转方向，驶向一望无际的黑暗。
罪恶引发猜忌，猜忌招致愤懑，愤懑造成背叛，而背叛的尽头还是背叛。金部长用朋友和自己的生命为代价，结束了郭室长和朴总统的生命，却还是没有结束这场权利的游戏。最终，伊阿古浮出水面，取走保险柜里的金子和瑞士账户的信息，也开启了一个更黑暗的时代。
理想死了吗？
我不觉得金部长是民主斗士，也不觉得他是弑君乱臣。我觉得他只是一个人，一个因为不甘于逆来顺受而奋起反抗的人。他的理想是什么？理想可以很简单，也可以很复杂，我不知道事实是否如导演想表达的那样，当事人的真实心境更是难以揣测。大梦方醒，一场虚无，自己仿佛置身于当时的情境，与影片人物一同呼气，一同屏气，又仿佛什么也没体会到，被怅然若失的情绪裹挟。
除了虚空之外，我似乎感受到一种勇往无前的坚定的东西，一种真实地存在过的信念，一种就算累累罪业也无法将其磨灭的美好。我想起朴总统被曾经的心腹金部长枪杀前一字不差地复述过的，当年保护他过桥的金大领对他说过的鼓励的话：
“男子汉的前路上 岂能只有欢笑
下定决心走的路
就算飓风拦路 也无法阻挡
阁下
走吧”
那一次，他们侥幸从枪林弹雨中一起逃脱。而事实上，没人能走过那座桥。
人性之死
影片中最早成为枪下亡魂的是KCIA前部长朴龙阁。朴部长出场即流亡灯塔国，有关他的场景堪称全篇唯一的亮色。朴部长是主角金部长曾经的上级和生死兄弟，在他的身上体现了“人”的真实、鲁莽、肆意：即使流亡美帝也不忘做做针灸放松身心；见到已接替自己的曾经的下属，能够放下戒备，配合上交揭秘手稿；怀疑自己被朋友背叛时大声骂出的脏话；看见申小姐时惊喜的笑容，被设计时的毫无防备；逃命时的勇猛和矫健，最终意识到自己将死于朋友之手的疑惑和释然；低头看见自己跑丢鞋子的窘迫和绝望；被丢进绞肉机里无声无息的消失…… 一代枭雄的陨落方式令人难以喘息。
朴总统想得到他贪污的金钱充实自己的小金库，郭室长想要用他的死抢功继而打压金部长，而金部长抢先一步截胡，想用朋友的生命换取朴总统的信任，最终却得到更深的猜忌。朴部长的死，像是一场告别，象征主角金部长的人性之死：告别怯懦，因为流亡也无法避免身首异处的宿命；告别友情，因为它在利益面前不值一提；告别信任，因为曾经的承诺被自己亲手打破；告别一个革命者曾经的热情和希望，因为它早已在疯狂的争斗中消耗殆尽。
克制之死
影片第二场谋杀的对象是四号人物警卫室郭室长。在主角金部长眼里，他是一个不折不扣的小人，靠溜须拍马和一味迎合上位，不断挑唆自己与总统和下级的关系，毫无政治远见且态度强硬，举止粗鄙，无所不用其极。
从某种程度上看，作为朴总统的忠实爪牙、“新宠”，郭室长对待金部长的态度其实就是朴总统对待金部长真实态度的具象化体现。上一秒，我们可能和主角金部长一起，被朴总统追忆过去的“米汽”醉倒，让曾经出生入死的战友情触碰到内心最柔软的角落；而下一秒，莫名其妙的窃听器事件和拍到脸上的报纸提醒我们，危险的信号正在一步步逼近。
金部长努力地与郭室长维持表面上的和谐，然而他一次又一次令人匪夷所思的挑衅行为，或者说朴总统一次又一次猜忌试探、践踏自尊的轻视和呵斥最终令金部长忍无可忍，奋起反抗，激情杀人。他的死，象征金部长的冷静之死、克制之死：压迫有多强烈，反抗就有多激烈。从此金部长不再忍耐，不再寄希望于挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，而是选择以暴制暴，以更加无情的报复表达对现实的猛烈还击。
权威之死
第三场死亡，将影片推向高潮，紧随郭室长之后，一代独裁者朴总统也走向了生命的终结。朴总统的眼睛仿佛有着穿透人心的力量，不怒自威：狂放如朴部长，在他面前磕头如捣蒜；粗鄙如郭室长，更是公然拍马，以做舔狗为荣；即使阴冷残忍如金部长，在他面前也只有嗫嚅地试探他心意的份儿。他通过感情牌“有我在你身边”一招赢遍天下，过河拆桥，卸磨杀驴，朴部长、金部长深受其害，同样的话语也对隐藏在暗处的伊阿古张口就来。在这个冷酷贪婪的政客面前，心机深沉的部长们像小学生一样被耍得团团转。
朴总统也曾忧惧命运、雨夜低吟，面对朴部长的指控，他也曾因无可奈何而愤怒咆哮。他面对死亡时的平静与主角刺杀时的慌乱形成鲜明对比。在这里，他曾是神一样的存在，是国家的化身，他把持权柄，呼风唤雨，然而喷涌的鲜血证明他也不过是肉体凡胎。真的没有人能判处他死刑吗？当然有人可以，那个人不是金部长，而是他自己。凭一己私欲逆势而为，等同于自己为自己判处死刑。而死刑的执行者是谁，根本不重要。朴总统的死，意味着金部长心中的权威之死：打倒独裁者并取而代之的想法不是偶然的，但整场刺杀行动是慌乱的，从后期重大判断失误中也可以看出看出这并不是深思熟虑后的举动。然而不管前路如何，所谓的权威随着一声枪响被以革命叛徒的名义执行死刑。那些曾经令金部长恐惧的、憎恶的、留恋的、纠结的、期盼的东西，伴随着一声枪响，以完全无可挽回的方式，从这个世界彻底消失。权威终于死了。
理想之死
那么金部长想要的究竟是什么？信任？赏识？财富？权利？一个民主自由的国家？他是否得到他真正想要的东西？最后，全片毫无存在感的军部部长接过了金部长递给的糖又丢掉，以宣布戒严为诱饵，用小心翼翼的口吻建议他更改目的地为自己的陆军大本营，然后用绞刑结束了他的生命。影片的结尾，载着两位部长的车子最终调转方向，驶向一望无际的黑暗。
罪恶引发猜忌，猜忌招致愤懑，愤懑造成背叛，而背叛的尽头还是背叛。金部长用朋友和自己的生命为代价，结束了郭室长和朴总统的生命，却还是没有结束这场权利的游戏。最终，伊阿古浮出水面，取走保险柜里的金子和瑞士账户的信息，也开启了一个更黑暗的时代。
理想死了吗？
我不觉得金部长是民主斗士，也不觉得他是弑君乱臣。我觉得他只是一个人，一个因为不甘于逆来顺受而奋起反抗的人。他的理想是什么？理想可以很简单，也可以很复杂，我不知道事实是否如导演想表达的那样，当事人的真实心境更是难以揣测。大梦方醒，一场虚无，自己仿佛置身于当时的情境，与影片人物一同呼气，一同屏气，又仿佛什么也没体会到，被怅然若失的情绪裹挟。
除了虚空之外，我似乎感受到一种勇往无前的坚定的东西，一种真实地存在过的信念，一种就算累累罪业也无法将其磨灭的美好。我想起朴总统被曾经的心腹金部长枪杀前一字不差地复述过的，当年保护他过桥的金大领对他说过的鼓励的话：
“男子汉的前路上 岂能只有欢笑
下定决心走的路
就算飓风拦路 也无法阻挡
阁下
走吧”
那一次，他们侥幸从枪林弹雨中一起逃脱。而事实上，没人能走过那座桥。
