权力中心者的倒塌,源自内部信任体系的瓦解。
一个成功的革命领头者,在获得的成功之前,必定是有同行伙伴的辅佐。这样的革命关系,之所以坚固,是建立在目标一致的至高信念上。那样的时期,无论是权力者还是追随者,势必在思想与行动上不容有任何偏离。想必,在那样一个阶段,从上到下,彼此之间也来不及有任何异心的。
打江山容易,守江山难。恐怕这指的不单是扮演“君王”角色的那一人。
纵观我民族前朝历史上,哪个以非常手段夺权上位的君王,到末年时期都担心自己的权位同样会成为有心人的觊觎。于是,当权者后期多半都是在巩固自己强权时,不容他人有二心。而金部长真有二心吗?或者真的是败于竞争对手的排挤?这些因素必然存在的,金部长疑惑过,动摇过,但始终不曾确信自己有可能会被“抛弃”。因为他曾经是辅佐其王的最得力功臣,他有自己的自信。他是一定是被信任的。
而在前任部长兼战友,朴部长的劝言让他从对自己坚定的信念中,开始偏离——
“权力越大,政敌逐渐变多,钱也堆起来了。哪个都不想放手,但谁又都信不过。世间以为我们是二把手,但不是,真正的二把手另有其人。”可想,当权者的疑心,才是信任瓦解真正的源头。
随之,总统让金部长出掉前任朴部长,让金部长暴力镇压民间运动等一系列的任务。无论是从道义,还是执政理念上,都无法获得金部长内心的信服。而即便是自己在行为上向总统妥协了,但仍然无法从心里重获总统的肯定。这不单是对自己能力的否定,更是对自己忠心的质疑。这种屈辱,才是金部长最无法承受的。而就在强忍屈辱之时,总统又对金部长的好心谏言,视为对其的训导,并将其称之为对自己的威胁。

面对总统的使唤,金部长的忍耐已到达极限。我相信,此刻他已经确定接下来要做什么。只是,作为严谨的“情报专业人士”,他还需要实在的证据来支撑自己的行动。与其这样说,不如说是需要更多对自己心理上的说服。于是,夜行潜入总统官邸上演窃听风云(坦白说,这段感觉有点不切实际,堂堂独裁大总统的家,就这么说潜入就潜入的?)
较为动情的是,金部长在动手刺杀前与总统最后的对话,回忆了他们曾经经历的生死风雨的高光时刻——在护送总统途中,面对宪兵狙击线,在生死前进的那一刻的对话:
“耳边传来子弹飞过的声音,金上校,怎么办?”
“男人前进的路上,岂能只有欢笑”
“决心要行的路,怎能没有暴风阻拦?”
此刻,金部长内心一定清楚,曾经那样执意追随的领路人已经不值得自己舍生拼命了。彼此之间,相互支撑的信念早已烟消云散。那既然如此,在你动手之前,何必不先下手为强呢?
这部电影,因为是站在情报局金部长的视角去讲述这个段历史。金部长的角色有点被美化成一个正面人物。片后,有史料片段,告诉观众们金部长在法庭受审时表明自己的刺杀立场,是为了国家,瓦解独裁统治。但是,韩国历史上,始终没有给这个人物做最后的正名。所以,理性上,还是只想把这部电影当作一部内部权斗的故事而已。

南山的部长们남산의 부장들(2020)

又名:The Man Standing Next

上映日期:2020-01-22(韩国)片长:114分钟

主演:李秉宪 / 李星民 / 郭度沅 / 金素真 / 

导演:禹民镐 / 编剧:禹民镐 Min-ho Woo/李智敏 Ji-min Lee

南山的部长们相关影评