最近正在思考这个问题,机缘巧合下发现这部剧。

很多人可能看到这个题材,第一集的开场方式,就下意识地把这个当成网飞的另一部青少年题材剧了。 然而我个人还是强烈推荐无论是什么剧,最好看到5集之后再决定弃剧与否。

Netflix上有人说这是饥饿游戏和黑镜的结合,可以这么说,毕竟都是近未来题材+争议性不平等。但是我认为这部并不完全是讲奇幻sf的。

这个学期转学过来之前,我其实个人完全不相信种族主义的存在,就算存在,也觉得不会太明显。但是当你真正进入一个带这种性质的社会,会发现虽然现在到处都宣扬平等,实际还是糖衣而已,因为真正的平等实在是太难了。

比如说按照衣着说话语气区分社会阶层,屏蔽其他阶层,不同肤色自动分组,当然还有万恶的stereotype...比方说你看白人的群体似乎偶尔有几个不同肤色的人混进去,聊的似乎很开心,转眼你翻开他们的脸书发现分享的图片还是全白人。黑人解放纪念周完全就是巧克力色的海洋,那天我才发现原来学校的黑人群体这么大,之前完全遇不到,原来是因为他们在另一片校区。穿着正式一点去downtown没有人会给你好脸色。。 看完这部剧我异常地有共感就是这个原因,只不过剧里是直接把格差极端化的社会给拍出来了。

首先,一开始几集提到的海外美镜offshore就非常抽象,我一度很怀疑这个地方的存在,毕竟同类题材都是先给介绍的占多数,饥饿游戏也是一开始就给了概念。有可能这个offshore本身就是一个骗局,就像天堂的概念一样,说不定是灵魂脱离肉体,未来科技把你的思想保存在芯片,但是实质上是死亡(黑镜第三季那种)。然而看到后面发现这个地方是实际存在的,说明导演比起讲近未来科技还是更专注人性方面的探讨。

试着想象一下,虽然导演给我们讲了一个奇幻故事,但是他真正想表达的是什么?只是构造一个近未来世界然后青少年恋爱剧吗?这部剧明显不是的。比较来说,它比饥饿游戏更具有细节和引人深思。把3%的offshore居民看作现在上流社会,97%的人看作普通的人;候选者就是奋斗想要跻身上流的白领,反抗组织就是平权组织。然后再去看这部剧,你会看到完全不同的东西。

最后乔安娜终于过关马上要参加洁净式的时候,Ezequiel把她叫出来,他们对峙的那一段简直是精彩绝伦,最后她对着Ezequiel吼的那一段话才是这整季要表达的。为了跻身上流不择手段,而上面的人其实根本不在乎下面人的死活,自以为可以改变所有人的思想,其实只不过伪善而披着“上流”地位外衣的胆小鬼。

这些奇奇怪怪的选拔,更是讽刺的不行,为了“成功”把自己变成切断人性的怪物,最后竟然发展到绝育。。导演不愧是奥斯卡获得者。就像乔安娜最后冷笑着说的一样,你获选了吗?当然没有,这个选拔选的都是最坏的那群人。

最后还是回到racism的问题上来,我看到3集左右的时候直接在网飞上给了全5星,因为实在是太难得了。有幸生活在一个多种族融合的地方,但是说实话娱乐广告电视等等洗脑的,80%以上都是白人的印象,很多人觉得亚洲人歧视很严重而黑人其实好很多。。但其实都不好,所以冲突才存在吧。比方说虽然这个校区50%都是黑人拉丁裔印度裔,但是对他们我真的很没概念。。很想交朋友但是真的了解太少了,直到后来慢慢熟起来,现在大部分朋友都是印度裔和拉丁裔黑人,才慢慢改变很多stereotype。

80%的剧主角绝对是白人,主要角色也不例外,虽然这部剧主角也是白人,但是把好几个重要角色都给了有色人种,比方说乔安娜,个人觉得是最重要的角色之一,虽然还是免不了和暴力群体犯罪者有关系。。但是怎么印象深刻的正面角色真的好久没看到了,我身边很多黑人朋友都是说话衣着得体(不带黑人rap口音),绅士风度,成绩优秀,而且很热情有爱心的人,看到有困难的人会主动提供帮助,和美国影视经常塑造的形象完全不一样,相反白人坏学生,傲慢又种族歧视的倒是很多。地位提高了的其他族裔都这样,更别提亚裔的影视塑造了。。

有时候觉得种族歧视是不是深植在人性深处,靠近同类远离异类,所以才难以解除,但说到底我们都是同族,还是希望这样的剧多一些,有色族裔的戏份和塑造再多一些,正面一些。偏见和stereotypes再少一些吧。(希望哪天能学会葡萄牙语😂)

第一次影评,打的很乱文笔不好,望谅解。。

3% 第一季(2016)

又名:百分之三 / 3 Percent

主演:比安卡·孔帕拉托 / 朱奥·米格尔 / 

导演:恺撒·查隆 / 编剧:Pedro Aguilera