更新时间:2014-07-11
浣喜 • 孤独先生:照亮我们黑暗的心，究竟是什么？
某人非常喜欢这部《孤独先生》，不厌其烦地向我推荐，用他的话来说，这位导演的片子口碑都不怎么样，但高端人士的评价都甚高。而他当初对这部电影是一见倾心。
不过看完了之后我大概知道他为什么如此喜欢这部片子，因为我也迷恋这部电影散发出的充满诗性的气质，镜头移动缓慢无息，基调风轻云淡，情节对白散散落落，一切都如烟雾缭绕般若有似无，那些深刻的话题，探讨起来也都是绵绵柔柔的，毫不晦涩或者故弄玄虚，是种无比明朗的开阔。几段看似无关紧要的修女情节碎碎地剪在这个故事的轻微撕裂的缝隙间，近乎童话的不可思议的心诚则灵，像突然长出的色彩饱满的梦幻翅膀，使这个故事更加蓬松温暖。
迈克尔是个多么温柔的人啊，他在离开自己的出租屋的时候还向那个狭小简陋的房间认真道别，献上他的赞美：”你一直对我很好，你对我来说真的是个很棒的房间。“
梦露也是个可爱的姑娘，她的许多神态都显得纯真又活泼，而卓别林先生大概就是《大路》里的大力士先生吧，留给他的唯有失去挚爱的恸哭和漫长的懊悔。
之前我很喜欢朴赞郁的《机器人之恋》，其实仔细想想，和这部片子也不乏相似之处，都充满了太多天马行空的想象，都有着无比纯净温柔的内核，只不过里面英君拼命想要证明自己独特的存在，而迈克尔却想通过模仿隐入人群。可能朴赞郁更有灵性更梦幻诡谲一点，而科林更为抒情更陈缓忧郁一些。但是，我看到，无止尽在蔓延的，还是孤独与疏离。而孤独其实是如此美丽，你不知道在那些孤独的宇宙里，其实漂浮着多少斑斓的花朵啊。
其实我随便讲了些也不知道自己想讲什么呢，很大程度上我想说的跟这片子已经没有关系了，这本来就是比较情绪化的气质电影，也没必要去生硬地解读。人人都在逃避生命的阴影，而是那些伤痕也都是躲不开的。而那些照亮我们黑暗的心的，究竟是什么呢？
也许正如片尾所言，其实没有必要去寻找什么，我要找的也许都已经找到了。在遇到某人之前，我一直感受到住在我心里的孤独的海怪出没，它暴戾又脆弱，生活在暗无天日的深海里，现在就好像我沉潜的寂静深海里终于透进了光。
嗯，是的，我的心有时非常黑暗，有时非常孤独，有时非常脆弱，但它有一点好，那就是，它爱你，它永远向着你。
不过看完了之后我大概知道他为什么如此喜欢这部片子，因为我也迷恋这部电影散发出的充满诗性的气质，镜头移动缓慢无息，基调风轻云淡，情节对白散散落落，一切都如烟雾缭绕般若有似无，那些深刻的话题，探讨起来也都是绵绵柔柔的，毫不晦涩或者故弄玄虚，是种无比明朗的开阔。几段看似无关紧要的修女情节碎碎地剪在这个故事的轻微撕裂的缝隙间，近乎童话的不可思议的心诚则灵，像突然长出的色彩饱满的梦幻翅膀，使这个故事更加蓬松温暖。
迈克尔是个多么温柔的人啊，他在离开自己的出租屋的时候还向那个狭小简陋的房间认真道别，献上他的赞美：”你一直对我很好，你对我来说真的是个很棒的房间。“
梦露也是个可爱的姑娘，她的许多神态都显得纯真又活泼，而卓别林先生大概就是《大路》里的大力士先生吧，留给他的唯有失去挚爱的恸哭和漫长的懊悔。
之前我很喜欢朴赞郁的《机器人之恋》，其实仔细想想，和这部片子也不乏相似之处，都充满了太多天马行空的想象，都有着无比纯净温柔的内核，只不过里面英君拼命想要证明自己独特的存在，而迈克尔却想通过模仿隐入人群。可能朴赞郁更有灵性更梦幻诡谲一点，而科林更为抒情更陈缓忧郁一些。但是，我看到，无止尽在蔓延的，还是孤独与疏离。而孤独其实是如此美丽，你不知道在那些孤独的宇宙里，其实漂浮着多少斑斓的花朵啊。
其实我随便讲了些也不知道自己想讲什么呢，很大程度上我想说的跟这片子已经没有关系了，这本来就是比较情绪化的气质电影，也没必要去生硬地解读。人人都在逃避生命的阴影，而是那些伤痕也都是躲不开的。而那些照亮我们黑暗的心的，究竟是什么呢？
也许正如片尾所言，其实没有必要去寻找什么，我要找的也许都已经找到了。在遇到某人之前，我一直感受到住在我心里的孤独的海怪出没，它暴戾又脆弱，生活在暗无天日的深海里，现在就好像我沉潜的寂静深海里终于透进了光。
嗯，是的，我的心有时非常黑暗，有时非常孤独，有时非常脆弱，但它有一点好，那就是，它爱你，它永远向着你。
