更新时间:2007-06-08
[已注销] • 绑架:套着人生来表演
为什么被强奸后的人中，有些会因此事变得放荡?
为什么好人被欺负以后,会变成坏人?
虽然教育告诉我们,要做好人,可是每每受到挫折时,我们总是发现坏人当道.甚至坏人比好人更有吸引力.于是许多人都争先恐后地做坏人.
做坏人当然比做好人有趣得多.为什么?因为做坏人的话有许多种坏法,而好人往往只有一个选择项.如果做好人也能做得很有趣的话,那么这个好人一定是戴着坏人的面具在做好人,他在演绎人生的黑色幽默.
曾经把信任交给警察,结果换不来弟弟一条命的女人,最后也选择了以绑票的形式去解决钱的来源.
她由一个"好"人变成"坏"人.她的目的是钱,为了救命.这个目的是善良的.你看，这不就是套着狼皮在做羊吗.
片中的两个女主角的性格都有一个特点,非常独立,什么事都想做到最好,不需要别人插手.潜心艺术与办案的人这两种人都有一个特点,就是特别容易投入地去做一件事,他们的职业都是需要经历很多很多的事情,从而由这些事情引发许多思考,积累成经验.这两种职业走的统计学的路子比较多,而且常常未到30岁,做这两种职业的人就已经成为了人精和表里差距很大的人.
MADAM的老公对MADAM说，你知道我为什么会和你离婚?不是因为陌生,是因为,你总认为你能把所有事做好,什么事都不愿意告诉我,一个人默默承受,很独立.
MADAM的同事智叔对MADAM说,你知不知道,你对伙计比对家里人要好.为什么?因为你知道家里人不会跟你翻脸,所以就我行我素.
做了绑架犯的女艺术工作者对警察智叔说,我为什么要相信你?我曾经相信警察,但是你们给了我什么?我弟弟回来了吗?
这两个女主角的性格,如果总结成两个词,就是,"不相信"和"独立".一般大演员演惯了角色都会在看完剧本以后给角色做总结,往往是一两个词,这次这两个演员很好地抓住了这两个特点.林嘉欣和刘若英这两个女演员本身的演员经历也很符合这部电影两个女主角的性格特色:林嘉欣曾经被公司雪藏了4年才拿出来,她默默独自努力奋斗了许多许多,直到拿了影后以后一直在努力不敢放弃.而刘若英更不用说了,娱乐圈皆知的狠角色,非常努力且非常聪明,对自己的要求相当高.
导演挑演员挑得好.第二是戏好,一波三折地向前进.两个牛劲十足的演员,为了自己各自的目标,不管情节如何改变，都要达到目的.一个是为了钱,一个是为了儿子.所以戏就好看了.记得看完以后有人问我为什么林嘉欣那么执着,而刘若英又那么狠地破罐子破摔一定和林嘉欣斗到底,其实不难分析,最后目标都是次要的,只是游戏已经玩到了最关键的时刻,入局的人都不想挣脱了.人的情绪到了一定程度已经成了脱缰野马,是收不回来的,特别是这种一向对自我都要求极高的人,如果游戏玩输了挫败感会很强，更何况到最后情节失控,她们较的是生死局,砝码太重.
林嘉欣这几年走的戏路都很极端,这是个爆发力很强的演员.电影开端她就独自哭了大概有10秒,一句话不说,但是表演很饱满,很抓人,没有观众会觉得不耐烦.林嘉欣地笑容和眼睛很不陪衬,即便是她曾经演过的麦当劳的广告,笑容很甜,可是眼神相当调皮,带着一种轻蔑.
至于刘若英,我觉得刘若英演戏没有很多的灵气,是个功底很扎实的演员.她的戏路比较广,对角色把握比较稳,可是不会给观众出乎意料的表演姿态.
换句话说，两个人都是天才,可是前者属于飘忽的,后者属于扎实的.我个人认为林嘉欣以后发展远远在刘若英之上.不过她也应该脱离一下这样的戏路了.从张国荣的鬼戏,到救命,怪兽,到现在这个连环局,走的戏路都是同一条性格发展路线,风格太固定了,以后就不容易再接戏或者丰富一下自己的表演生涯.
我有些朋友，包括我父母,都不爱看林嘉欣的戏.觉得一到这个人演戏,就会把人心里很邪恶的东西一下子全部释放出来,而且情节总是逐渐走向变态和失控,他们觉得很接受不了.对我来说,残酷的莫过于现实,能接受现实又为何不能接受电影.电影是把生活放大来看,而生活是把电影缩小成盆栽.对于快乐和哀伤,压抑与思考,痛苦与放纵,我们也许需要的就是一边放大,一边缩小,否则,人生如何继续,情绪如何平衡?
不知道两位演员演完此戏会有什么感受，套着人生来演戏,如果每个人都像张国荣,那么天才注定该早逝阿.
为什么好人被欺负以后,会变成坏人?
虽然教育告诉我们,要做好人,可是每每受到挫折时,我们总是发现坏人当道.甚至坏人比好人更有吸引力.于是许多人都争先恐后地做坏人.
做坏人当然比做好人有趣得多.为什么?因为做坏人的话有许多种坏法,而好人往往只有一个选择项.如果做好人也能做得很有趣的话,那么这个好人一定是戴着坏人的面具在做好人,他在演绎人生的黑色幽默.
曾经把信任交给警察,结果换不来弟弟一条命的女人,最后也选择了以绑票的形式去解决钱的来源.
她由一个"好"人变成"坏"人.她的目的是钱,为了救命.这个目的是善良的.你看，这不就是套着狼皮在做羊吗.
片中的两个女主角的性格都有一个特点,非常独立,什么事都想做到最好,不需要别人插手.潜心艺术与办案的人这两种人都有一个特点,就是特别容易投入地去做一件事,他们的职业都是需要经历很多很多的事情,从而由这些事情引发许多思考,积累成经验.这两种职业走的统计学的路子比较多,而且常常未到30岁,做这两种职业的人就已经成为了人精和表里差距很大的人.
MADAM的老公对MADAM说，你知道我为什么会和你离婚?不是因为陌生,是因为,你总认为你能把所有事做好,什么事都不愿意告诉我,一个人默默承受,很独立.
MADAM的同事智叔对MADAM说,你知不知道,你对伙计比对家里人要好.为什么?因为你知道家里人不会跟你翻脸,所以就我行我素.
做了绑架犯的女艺术工作者对警察智叔说,我为什么要相信你?我曾经相信警察,但是你们给了我什么?我弟弟回来了吗?
这两个女主角的性格,如果总结成两个词,就是,"不相信"和"独立".一般大演员演惯了角色都会在看完剧本以后给角色做总结,往往是一两个词,这次这两个演员很好地抓住了这两个特点.林嘉欣和刘若英这两个女演员本身的演员经历也很符合这部电影两个女主角的性格特色:林嘉欣曾经被公司雪藏了4年才拿出来,她默默独自努力奋斗了许多许多,直到拿了影后以后一直在努力不敢放弃.而刘若英更不用说了,娱乐圈皆知的狠角色,非常努力且非常聪明,对自己的要求相当高.
导演挑演员挑得好.第二是戏好,一波三折地向前进.两个牛劲十足的演员,为了自己各自的目标,不管情节如何改变，都要达到目的.一个是为了钱,一个是为了儿子.所以戏就好看了.记得看完以后有人问我为什么林嘉欣那么执着,而刘若英又那么狠地破罐子破摔一定和林嘉欣斗到底,其实不难分析,最后目标都是次要的,只是游戏已经玩到了最关键的时刻,入局的人都不想挣脱了.人的情绪到了一定程度已经成了脱缰野马,是收不回来的,特别是这种一向对自我都要求极高的人,如果游戏玩输了挫败感会很强，更何况到最后情节失控,她们较的是生死局,砝码太重.
林嘉欣这几年走的戏路都很极端,这是个爆发力很强的演员.电影开端她就独自哭了大概有10秒,一句话不说,但是表演很饱满,很抓人,没有观众会觉得不耐烦.林嘉欣地笑容和眼睛很不陪衬,即便是她曾经演过的麦当劳的广告,笑容很甜,可是眼神相当调皮,带着一种轻蔑.
至于刘若英,我觉得刘若英演戏没有很多的灵气,是个功底很扎实的演员.她的戏路比较广,对角色把握比较稳,可是不会给观众出乎意料的表演姿态.
换句话说，两个人都是天才,可是前者属于飘忽的,后者属于扎实的.我个人认为林嘉欣以后发展远远在刘若英之上.不过她也应该脱离一下这样的戏路了.从张国荣的鬼戏,到救命,怪兽,到现在这个连环局,走的戏路都是同一条性格发展路线,风格太固定了,以后就不容易再接戏或者丰富一下自己的表演生涯.
我有些朋友，包括我父母,都不爱看林嘉欣的戏.觉得一到这个人演戏,就会把人心里很邪恶的东西一下子全部释放出来,而且情节总是逐渐走向变态和失控,他们觉得很接受不了.对我来说,残酷的莫过于现实,能接受现实又为何不能接受电影.电影是把生活放大来看,而生活是把电影缩小成盆栽.对于快乐和哀伤,压抑与思考,痛苦与放纵,我们也许需要的就是一边放大,一边缩小,否则,人生如何继续,情绪如何平衡?
不知道两位演员演完此戏会有什么感受，套着人生来演戏,如果每个人都像张国荣,那么天才注定该早逝阿.
