更新时间:2009-02-02
金乙男—Yves • 绑架:过度表演，不如多多揣摩角色。
也许我看过太多类似巩俐，高娃老师们的学院派演技的影片！对于港台明星的表演一直不能太接受。但是，并不针对所有明星。刘若英就是我格外喜欢的其中一个，尤其在《天下无贼》中的表演，让人瞠舌。
今天，正好cctv6套在播就顺便看了看。可是结果却让我大大失望。我不管名字为什么从“绑架”变为“连环局”。也不管，剧情多麽的破绽连连。整个影片演员的演技简直就是失败的大融合。
比如刘若英，表演卖力，可依然缺乏真实。作为一名女警，在解救别人孩子时忘我的工作状态，正义感，和在知道自己的孩子和被绑架孩子掉包之后表现得疯狂，不敬业，相差太远了。我不是不理解一个母亲得知失子的痛和失控！而是惊讶于一个毫无缺点（只敬业精神和专业精神）的女性怎么瞬间变得缺点多多。很多优秀片子里都有各色女子在得知失去孩子时的和采取行动时的精彩表演，比如后来变得坚强，变得果断。看来我们的若英是从来不借鉴的，通过完全相反的表演，从坚强果断，变成毫无特色。而且是卖力的出演这种“毫无特色”，该哭的时候卖力哭，该歇斯底里的时候卖命歇斯底里。我们要看的并不是拼命三郎，而是看真实的存在。难道这种卖力的人性才是影片的卖点？我不懂。为什么死去亲人的姐姐老公瘫痪？为什么她又在两个孩子玩闹的当天，实施绑架？而且绑架的还正好是警察和被害人的孩子？如果这是命运，我们观众也就认了。因为没有噱头就没有看头。可是结局为什么警察在独自前往绑架地点时不事先联络警局增援？为什么林嘉欣之前还能身手敏捷一脚踢一盒包装盒到对面驶来的车轮下面，而且正好是一辆矿泉水车方便她脱身？为什么没过多久她却偏偏没躲过一辆汽车，被瞬间撞死？为什么结尾那么多箱子都是空的只有一个装被绑架儿童？要是这样不用一一打开箱子，只要拎一下重量不就知道了。...整个剧情充满太多不合理和巧合了。这样的剧情使我们观众没有任何余地通过常理参与其中，更别说演员本身了。没有带入感的电影观众喜欢才怪，谈何票房。
我不是表演专业的人，可是我相信，人性的缺点在无意中的流露可以使得表演技巧更加真实。就像她在《天下无贼》里的一组吃烤鸭的镜头，吃几卷后，喝一口汤，再吃。这就是真的吃过烤鸭人的状态，而不只是卖力的“吃”。
其他演员就不一一列举了，毕竟还不如我们的刘若英，从其所拿到的各种奖项提名就可见一斑，但最多只是入围。因为评委的眼睛不是瞎的，观众的更不是。
今天，正好cctv6套在播就顺便看了看。可是结果却让我大大失望。我不管名字为什么从“绑架”变为“连环局”。也不管，剧情多麽的破绽连连。整个影片演员的演技简直就是失败的大融合。
比如刘若英，表演卖力，可依然缺乏真实。作为一名女警，在解救别人孩子时忘我的工作状态，正义感，和在知道自己的孩子和被绑架孩子掉包之后表现得疯狂，不敬业，相差太远了。我不是不理解一个母亲得知失子的痛和失控！而是惊讶于一个毫无缺点（只敬业精神和专业精神）的女性怎么瞬间变得缺点多多。很多优秀片子里都有各色女子在得知失去孩子时的和采取行动时的精彩表演，比如后来变得坚强，变得果断。看来我们的若英是从来不借鉴的，通过完全相反的表演，从坚强果断，变成毫无特色。而且是卖力的出演这种“毫无特色”，该哭的时候卖力哭，该歇斯底里的时候卖命歇斯底里。我们要看的并不是拼命三郎，而是看真实的存在。难道这种卖力的人性才是影片的卖点？我不懂。为什么死去亲人的姐姐老公瘫痪？为什么她又在两个孩子玩闹的当天，实施绑架？而且绑架的还正好是警察和被害人的孩子？如果这是命运，我们观众也就认了。因为没有噱头就没有看头。可是结局为什么警察在独自前往绑架地点时不事先联络警局增援？为什么林嘉欣之前还能身手敏捷一脚踢一盒包装盒到对面驶来的车轮下面，而且正好是一辆矿泉水车方便她脱身？为什么没过多久她却偏偏没躲过一辆汽车，被瞬间撞死？为什么结尾那么多箱子都是空的只有一个装被绑架儿童？要是这样不用一一打开箱子，只要拎一下重量不就知道了。...整个剧情充满太多不合理和巧合了。这样的剧情使我们观众没有任何余地通过常理参与其中，更别说演员本身了。没有带入感的电影观众喜欢才怪，谈何票房。
我不是表演专业的人，可是我相信，人性的缺点在无意中的流露可以使得表演技巧更加真实。就像她在《天下无贼》里的一组吃烤鸭的镜头，吃几卷后，喝一口汤，再吃。这就是真的吃过烤鸭人的状态，而不只是卖力的“吃”。
其他演员就不一一列举了，毕竟还不如我们的刘若英，从其所拿到的各种奖项提名就可见一斑，但最多只是入围。因为评委的眼睛不是瞎的，观众的更不是。
