看完《断箭》,
再次对韩国电影刮目相看,
小成本电影,
真实的案例改编,
同样类型的电影,
令我想起较早前看过的一部韩国电影《熔炉》。
虽然两部电影取材不同,
但皆反映韩国司法腐恶的一面。
人物塑造真实可信,
剧情上一改韩剧拖拖拉拉的恶习,
脉络清晰节奏流畅。
韩国电影能有这样的进步当真是了不起的事。
虽然有政府在背后扶持,
也要电影人够争气才行。
细数近年的韩国电影可以说是佳作不断,
这势头保持下去,
鹤立亚洲电影怕只是早晚问题。
单纯亚洲范围,
能与韩国电影一较高下,
日本尚可算值得尊重的对手。
至于某个号称电影大国的瓷器国,
艺术家没有创作自由,
真实反映的过去与现在的电影,
不是被真理部阉割就是封杀。
这样的大环境下,
拍出来的电影束手束脚,
动辄宏伟巨制也是徒有其表,
金玉其外败絮其中。
这种水准,
给韩国电影擦鞋尚且不够资格,
谈何一战?
简直是笑话。
拿《断箭》来讲,
一部从头至尾法庭戏居多的电影,
制作成本少的可怜,
真实案例稍作艺术加工而成。
没有什么一波三折的剧情,
除了导演的镜头语言运用得当,
演员演技老练……这些因素,
最重要的是电影所表达的核心价值,
以及电影所具备的现实意义。
虽然是被告一方,
戏中的【石弓】教授与律师大叔一度把法官检控质问的哑口无言,
而作为国家司法权利象征的法官却被刻画的猥琐无赖。
法庭上的唇枪舌战,
台面之下实际是个人与国家司法系统鸡蛋碰石头式的抗争。
这样的电影令人时刻对公权力保持着警醒的同时,
也为公权力敲响了警钟。
当你做对了,
那便是你的本分。
当你做错了,
不按照游戏规则出牌,
便会有成千上万双眼睛盯着你。
不但会成为媒体追逐的对象,
还会被拍成电影用来警醒世人。
==========
欢迎关注我的订阅号

断箭부러진 화살(2011)

又名:十字弓防战(台) / 停职的代价 / 折断的箭 / Unbowed

上映日期:2011-10-09(釜山国际电影节) / 2012-01-18(韩国)片长:100分钟

主演:安圣基 / 朴元尚 / 金智昊 / 金芝荷 / 

导演:郑智泳 / 编剧:郑智泳 Ji-yeong Jeong

断箭相关影评

牧羊仔