我不喜欢将电影拆成片段来分析,可有的人就只会这样写影评,结果写出来的感觉就像一个变态喜欢上了一个美女把她肢解,把尸块呈现出来还当成自己的宝贝。我的意思不是说不应该认真去分析场影片段,两个小时的电影,每个镜头自然都是导演花费了心机的,但是分析就一定要把握住故事的核心,绝不能只看见表面。特别是这部《七个变态》,还故意使用了特别的讲故事的方式。

这个故事讲一个剧作家马蒂在写一部电影剧本,名字就叫《七个变态》,但是他却整天酗酒,过着没有理由的颓废生活。而且毫无灵感,除了片名,整个剧本没有任何着落。他有一个关系已经不好的女友,和一个混得很烂的朋友比利。正是这位比利,不断的给他灵感,于是七个变态的故事在现实与虚幻中交错进行,并且最终在第七个变态和他的日记一起出场时达到高潮。随后情节直转急下,三个人躲避黑帮的追杀开车逃到一个荒漠,突然间一切慢了下来,他们搭起帐篷点起篝火,然后三个人开始再次构思这个剧本,考虑着故事应该如何结束。

既然主角是剧作家,那么懂一点剧作原理是理解电影的关键。大部份的卖座电影都是经典情节,由各种外在的冲突刺激着情节发展。我们喜欢看经典情节类型的电影,因为我们都是按这种方式思考和生活。它符合我们的思维模式。与此相对的还有简约情节,主要体现在各种文艺片,大段的抒情却较少的情节;和反情节,将所有情节打碎,一些高智商的悬疑片特别是讲精神分裂什么的非常喜欢这种讲故事的方式。

本片前半部说情节紧凑,不如说是事件密急,几个故事间的关联并不紧密。而且讲的是变态的故事,用的正是反情节设计,否则都对不起这个片名。但是后半部却成了简约情节。两种风格的差异使人很不适应。这正是导演所做的一次尝试。归根结底,他是用反情节的方式讲述一个简约情节的内在冲突影片。是的,用暴力的方式讲一个非暴力的主题。当然不是马蒂在影片里所讲的爱与和平……(白痴王子又在我的脑海中飘过)。

故事的开始,马蒂酗酒颓废。故事结束, 马蒂仍然不开心,他失去了一个最爱他的人,一个为了帮他写剧本,让他明白生活本身才是故事源泉,真实的演绎变态的人。马蒂今后的生活会去向何处?他明白了生活的意义了吧。。

还记得片头曲吗?
The angel of death
Will come from the sky
And claim you poor soul
When the time comes to die

还有,我还记得,在荒漠里比利曾对他说“I love you,man.”马蒂回答“I love you too.”

七个神经病Seven Psychopaths(2012)

又名:疯狗绑票令(台) / 癫狗丧七(港) / 七重人格 / 七个变态 / 七个变态人格

上映日期:2012-10-12(美国) / 2012-12-07(英国)片长:110分钟

主演:柯林·法瑞尔 Colin Farrell/山姆·洛克威尔 Sam Rockwell/伍迪·哈里森 Woody Harrelson/克里斯托弗·沃肯 Christopher Walken/艾比·考尼什 Abbie Cornish/海伦娜·马特森 Helena Mattsson/迈克尔·斯图巴 Michael Stuhlbarg/迈克尔·皮特 Michael Pitt/哈利·戴恩·斯坦通 Harry Dean Stanton/加布蕾·丝迪贝 Gabourey Sidibe/欧嘉·柯瑞兰寇 Olga Kurylenko

导演:马丁·麦克唐纳 Martin McDonagh编剧:马丁·麦克唐纳 Martin McDonagh

七个神经病相关影评