更新时间:2019-08-22
小和大大 • 红星照耀中国:有想法，但能力不足
因原影评被删，所以我委婉点说
以以为外国人的视角讲述中国革命本事是一个非常有意思的故事，但电影以纪录片的方式展现，所以就造成了电影叙事的单一，简单点说，就是没有高潮。
影片中有大量主演画外音自述，其实这一点非常有想法，很好的让电影在大跨度的时间里叙事顺畅。但是部分人物对话也太书面话，感觉让人略微不适。
电影末尾主席和斯诺二人“穿越”到2019的人民英雄纪念碑前的这段镜头其实是本片最有创造路最有想法也最大胆的一段，但可惜因为电影前面叙事张力不够，这一段也未能让观众有导演想让我们产生的对历史的感慨。
另外对于红色电影中“光伟正”领导人的形象，我看了很多评论，他们都认为这样的扁形人物不妥。但我认为这种所谓的“光伟正”才正是这个时代中国所需要的，红色电影不仅仅是要让现代人感受当年革命的艰苦，更重要的是让我们观众以他们为榜样，让我们学习他们。一个国家一个名族的文化想要真正有特色，就必须有这个国家这个民族特有的所谓的“光伟正”形象，美国是华盛顿，印度是甘地，古巴是卡斯特罗，那么中国就应该是毛主席、周总理等等，所以光凭“光伟正”的人物打低分是不妥的。
以以为外国人的视角讲述中国革命本事是一个非常有意思的故事，但电影以纪录片的方式展现，所以就造成了电影叙事的单一，简单点说，就是没有高潮。
影片中有大量主演画外音自述，其实这一点非常有想法，很好的让电影在大跨度的时间里叙事顺畅。但是部分人物对话也太书面话，感觉让人略微不适。
电影末尾主席和斯诺二人“穿越”到2019的人民英雄纪念碑前的这段镜头其实是本片最有创造路最有想法也最大胆的一段，但可惜因为电影前面叙事张力不够，这一段也未能让观众有导演想让我们产生的对历史的感慨。
另外对于红色电影中“光伟正”领导人的形象，我看了很多评论，他们都认为这样的扁形人物不妥。但我认为这种所谓的“光伟正”才正是这个时代中国所需要的，红色电影不仅仅是要让现代人感受当年革命的艰苦，更重要的是让我们观众以他们为榜样，让我们学习他们。一个国家一个名族的文化想要真正有特色，就必须有这个国家这个民族特有的所谓的“光伟正”形象，美国是华盛顿，印度是甘地，古巴是卡斯特罗，那么中国就应该是毛主席、周总理等等，所以光凭“光伟正”的人物打低分是不妥的。
