更新时间:2016-01-17
LynnTra • 花神咖啡馆:花神咖啡馆 Café de flore
[img=1:C]唐氏母亲的爱[/img]
看电影有时候是很耗脑子的事，比如看这部。静下心来，节奏再慢也耐着性子看下去，但是太多细节看不明白，看了一些豆瓣影评，也是云里雾里。每个人看法不同，切入点不同，就像那句”一千个读者有一千个哈姆雷特“，导演编剧有自己的切入点，呈现给观众，观众观感完全可以跟创作者是两极的。比如最开始男主角在机场的镜头（影片最后也重复了这个镜头，整部影片前后有很多对应镜头），给他手部的特写，他和那么多唐氏综合症患者的背行，一开始以为是群众镜头，后来越来越多，引入了影片唐氏这条线；为什么会重复拍摄男主角讨厌出差、自问为什么的镜头；为什么要说到嗑药；看前半部分以为是关爱唐氏的影片，但是影片不停的正叙、插叙、倒叙，几条线剪辑在一起：唐氏小孩子和母亲的故事、和同龄小姑娘的故事；男主角年轻的故事；男主角现在的状况……这部影片留给观众很多揣摩和揣测，也许像影评所说男主角前妻找灵媒治愈，说自己是男主角前世的母亲，跟他在一起20年，现在是时候离开——交给男主角后来的情妇，男主角自己面对心理医生也说是自己的前妻”亲手“把他交给后来的女子。
还是回到影片的剪辑，观众看多久就要猜多久，看完了还在继续再猜。看到有一句影评说”看电影前段以为是文艺片，看着看着就变成了悬疑片“。即使关于男主角前世今生的主题说得通，我还是不明白为什么要讲”爱情“和”唐氏“捆绑在一起，为什么拿唐氏开刀？
自己给三颗星，拍摄本身的画面没得说，很有很多特写镜头（其实就是故意留给观众去猜猜猜的），还有看的时候觉得演员演得真是太用心用力、辛苦了！可惜内容方面——看得真心累。
[img=2:C]唐氏儿童的小船和优雅的妈妈[/img]
电影中除了大量的令人费解的情节，一贯的法式元素总是耐看，所以光影艺术真是奇妙，生活中不屑一顾的日常定格后常常让人动容。而法国电影中的女性便是如此，即便一头乱发、穿着睡衣奔跑……似乎也乱得别有风情、跑得笃定优雅。为什么实际生活中遇到的法国人却可谓颠覆三观呢：比如今天白天遇到的法国女人穿着雪地靴，脚一边踩在板凳上一边晃，一直头拖鼠标看电影，还有更没有素质的吗？！
看电影有时候是很耗脑子的事，比如看这部。静下心来，节奏再慢也耐着性子看下去，但是太多细节看不明白，看了一些豆瓣影评，也是云里雾里。每个人看法不同，切入点不同，就像那句”一千个读者有一千个哈姆雷特“，导演编剧有自己的切入点，呈现给观众，观众观感完全可以跟创作者是两极的。比如最开始男主角在机场的镜头（影片最后也重复了这个镜头，整部影片前后有很多对应镜头），给他手部的特写，他和那么多唐氏综合症患者的背行，一开始以为是群众镜头，后来越来越多，引入了影片唐氏这条线；为什么会重复拍摄男主角讨厌出差、自问为什么的镜头；为什么要说到嗑药；看前半部分以为是关爱唐氏的影片，但是影片不停的正叙、插叙、倒叙，几条线剪辑在一起：唐氏小孩子和母亲的故事、和同龄小姑娘的故事；男主角年轻的故事；男主角现在的状况……这部影片留给观众很多揣摩和揣测，也许像影评所说男主角前妻找灵媒治愈，说自己是男主角前世的母亲，跟他在一起20年，现在是时候离开——交给男主角后来的情妇，男主角自己面对心理医生也说是自己的前妻”亲手“把他交给后来的女子。
还是回到影片的剪辑，观众看多久就要猜多久，看完了还在继续再猜。看到有一句影评说”看电影前段以为是文艺片，看着看着就变成了悬疑片“。即使关于男主角前世今生的主题说得通，我还是不明白为什么要讲”爱情“和”唐氏“捆绑在一起，为什么拿唐氏开刀？
自己给三颗星，拍摄本身的画面没得说，很有很多特写镜头（其实就是故意留给观众去猜猜猜的），还有看的时候觉得演员演得真是太用心用力、辛苦了！可惜内容方面——看得真心累。
[img=2:C]唐氏儿童的小船和优雅的妈妈[/img]
电影中除了大量的令人费解的情节，一贯的法式元素总是耐看，所以光影艺术真是奇妙，生活中不屑一顾的日常定格后常常让人动容。而法国电影中的女性便是如此，即便一头乱发、穿着睡衣奔跑……似乎也乱得别有风情、跑得笃定优雅。为什么实际生活中遇到的法国人却可谓颠覆三观呢：比如今天白天遇到的法国女人穿着雪地靴，脚一边踩在板凳上一边晃，一直头拖鼠标看电影，还有更没有素质的吗？！
