更新时间:2019-06-25
风中cd • 撒旦探戈:一部值得一刷再刷的影片
就是冲着七个半小时的片长在这次上影节上去看的。看完觉得这绝对是一部值得（需要）二刷三刷的影片。
首先，是影片的影像非常美。无论什么时候你睁眼望去，都象是一副美丽的静物素描（因为是黑白的，所以不能象油画），或者是一组群雕（当镜头围绕着对象做一圈360度的拍摄给你呈现立体的观感时）。
看着那些美丽精致的镜头，每一帧画面的光与影与构图，其精致、工整、或巧妙，对观赏者来说，绝对是一种艺术的享受。看的时候就会时不时地想起前两届上影节结识的塔可夫斯基和阿巴斯，这几个人也不知道谁比谁出道更早一些，谁受了谁的影响更大一些，然而若论在一部影片中美仑美央的镜头的密集程度来说，那么非塔尔莫属了。七个半小时里，美丽的长镜头实在太多太多，以至于最后有些审美疲劳了。
想起了去西藏阿里时，一开始看到一些湖泊，或湛蓝、或碧绿，伴随着雄壮或妖娆的雪山躺卧在无边际的草原上，无论湖泊多小，甚至无名，都兴奋地要停车观赏、拍照留念，然而在羌塘大草原奔驰一天，路过了十几几十个湖泊，到最后即使名气再响再靓丽的湖泊都没劲头看了，匆匆瞄一眼就催着司机快走快走。但是雪山湖泊就在高原那里躺着，一段时间你可能就又会想要去看看了，这大概就是所谓的西藏有毒吧。
又或者是美术馆里珍藏着那么多的名画和雕像，几个小时看下来未免疲劳，但画就在那里展示着，你可以以后一次次地前来观赏。
这部撒旦探戈，就如此，就如西藏的高原、博藏的美术馆，值得你一看再看。
其次，故事其实没太看懂，应该主要跟没做过功课有关，也跟中间睡着过多次有关，去阿里或者去美术馆还能不停地歇歇睡睡，然而这是一部电影，还是一部有着不少隐喻、指代的电影，中间漏过太多，故事就衔接不上了。不知道有谁是没做过功课然后能一次看完整看懂的呢？那绝对是有着很高的体力、专注力和理解力的。反正就个人来说，是只有二刷三刷才能看明白的，当然观影后网上做了回功课，也明白了个七七八八，但也只有二刷三刷后才能印证了解吧。
最后，对这部七个半小时时长的影片进行二刷三刷也是一种挑战了，有多少人能做到呢？
呃～，最后的最后，给这部影片十分，全部给到影像上，那怕当时对故事没太看明白。
首先，是影片的影像非常美。无论什么时候你睁眼望去，都象是一副美丽的静物素描（因为是黑白的，所以不能象油画），或者是一组群雕（当镜头围绕着对象做一圈360度的拍摄给你呈现立体的观感时）。
看着那些美丽精致的镜头，每一帧画面的光与影与构图，其精致、工整、或巧妙，对观赏者来说，绝对是一种艺术的享受。看的时候就会时不时地想起前两届上影节结识的塔可夫斯基和阿巴斯，这几个人也不知道谁比谁出道更早一些，谁受了谁的影响更大一些，然而若论在一部影片中美仑美央的镜头的密集程度来说，那么非塔尔莫属了。七个半小时里，美丽的长镜头实在太多太多，以至于最后有些审美疲劳了。
想起了去西藏阿里时，一开始看到一些湖泊，或湛蓝、或碧绿，伴随着雄壮或妖娆的雪山躺卧在无边际的草原上，无论湖泊多小，甚至无名，都兴奋地要停车观赏、拍照留念，然而在羌塘大草原奔驰一天，路过了十几几十个湖泊，到最后即使名气再响再靓丽的湖泊都没劲头看了，匆匆瞄一眼就催着司机快走快走。但是雪山湖泊就在高原那里躺着，一段时间你可能就又会想要去看看了，这大概就是所谓的西藏有毒吧。
又或者是美术馆里珍藏着那么多的名画和雕像，几个小时看下来未免疲劳，但画就在那里展示着，你可以以后一次次地前来观赏。
这部撒旦探戈，就如此，就如西藏的高原、博藏的美术馆，值得你一看再看。
其次，故事其实没太看懂，应该主要跟没做过功课有关，也跟中间睡着过多次有关，去阿里或者去美术馆还能不停地歇歇睡睡，然而这是一部电影，还是一部有着不少隐喻、指代的电影，中间漏过太多，故事就衔接不上了。不知道有谁是没做过功课然后能一次看完整看懂的呢？那绝对是有着很高的体力、专注力和理解力的。反正就个人来说，是只有二刷三刷才能看明白的，当然观影后网上做了回功课，也明白了个七七八八，但也只有二刷三刷后才能印证了解吧。
最后，对这部七个半小时时长的影片进行二刷三刷也是一种挑战了，有多少人能做到呢？
呃～，最后的最后，给这部影片十分，全部给到影像上，那怕当时对故事没太看明白。
