有点过分夸大的犯罪心理侧写
犯罪心理侧写其实是根据罪犯的行为方式来分析出罪犯的性格,生活环境,职业,成长环境,社会经历等等。而在这个过程中,罪犯的作案手法,选择的场景,选择的对象,通过分析都能让这个罪犯可以一种独立于他人的特点有效的与其他人区分开来,以便精准的确定罪犯。我起初看到预告的时候,还是很期待这部片子的,最起码之前的心理罪我看了很舒服,很喜欢,期待这个片子也能做出那种程度。但是在前面几集的时候,真的让我有点失望了。
首先,男主一出场就感觉编剧恨不得把所有探案男主角有可能会吸引的人的地方都加注到男主身上,男主要学识渊博,要有萌点,要有逗比可爱的一面,也要傲娇,要高冷,要特立独行,结果男主反而整个人看起来有点精分。
其次,女主的作用真的完全没有看出来,除了本身的智商严重感觉在其他三个男的之下,每次都是为什么为什么的问,很容易的就被绑架的情节,真的对得起第一集说她很优秀的台词吗?而且男女主之间的互动完全没有cp感,偶尔故意硬加上去的暧昧的男男同居以及日常男男互动放在剧中感觉也是尴尬的要命。
最后,最严重的问题就是案情。首先前面的案情叙述太过于潦草,很多地方根本就不做任何的解释,案情的回忆和回顾也完全没有,感觉自己的智商被编剧愚弄了,感觉编剧本着就算我解释了,你们这些观众也看不懂的傲娇表情,就一闪而过的结局了,快的就像龙卷风,啥也没有留下。记忆宫殿的那集一开始很多人都猜到了雷同的结局,剧情存在严重的抄袭,也没有交代为什么那个男的会记忆力下降,一个中年男人怎么会那么突然的记忆力下降,我的第一感觉就是那个男的生病了,应该去医院看看,而不是学什么记忆宫殿。男主在案件中的作用就是人形活动测谎仪的存在,这个与犯罪心理侧写差的好多啊,而且这种故意诱导相关人员的操作真的合理吗?也没有发现测出来对方说谎后,根据这些找出相关的证据来证实凶手啊,最终判定 一个人是否犯罪的不是还是要找到真实的证据吗?
目前看到第十集,实在有点控制不住自己的吐槽之心了,不过还是表白一下演人格分裂的小哥哥,演的确实不错,男性人格和女性人格有很明显区分。而这个案子中教授的情绪爆发的时候,有了一点的感觉,期待后面大boss出来了教授能有所突破,等最后我再来评论。

罪案心理小组X(2018)

又名:诡案追凶 / visible lie

主演:张超 Juck Zhang/米露 Lu Mi/李晨浩 Leon Lee/王润泽 Runze Wang/王今心 Jinxin Wang

导演:周建基/李浩基编剧:肖诗瑶 Shiyao Xiao/彭易颖 Yiying Peng/韩雨婷 Yuting Han