说实话,打开《过往人生》的时候,并没有抱以过多的期待,会关注自然是因为柏林电影节提名的关系,以及海报上两位亚裔莫名的舒适感。打开之后才发现,竟然又是A24出品的作品,好感度又多了一分,想起曾经有个不算朋友的女性朋友说过,想做一家中国的A24,现在她再度回到了她曾经留学过的日本,做回了她的本行,金融业。

看完全片,觉得,比起《过往人生》,或许《前世》这个名字更适合,里面不止一次谈到了“姻缘”这个看似已经过时的词,配合着电影特地做旧的色彩,把“冥冥之中”叙说得很有味道。我一向是对纯爱片不太感冒的,但这部却牢牢地抓住了我心底的那份颤动。
这个故事简单到不能再简单了,青梅竹马的男主和女主,因为女主一家要移民而失联了12年,12年后男主主动在脸书上找女主,女主也同样热烈地回应,两人如胶似漆地有了一段未曾挑明的异地恋关系,即使远隔重洋,但视频电话两头脸上的微表情说明了一切。不过,情感还是被距离和时间消解了,因为太过热烈而消弭了,一边说着要为了人生和事业而奋斗不再联系一年半的女主,转头到了剧作家训练营里就和另一名白人剧作家亲吻了,后来,他们结婚了。又过了12个春夏秋冬,刚刚和女友分手的男主突然提出要去纽约看女主,尽管他已经知道她结了婚。从一开始的忐忑不安,到见了面的亲密无间,她尽地主之谊,陪他看遍了纽约的风景。她对老公知无不言言无不尽,甚至说了对他的感觉,老公尽管不安但也没有做过多的干预,最终三个人见了面,喝了酒,最后,他拖着行李和她告别,回到了自己的国家,而她老公在门口等着为他送行的她,任由她伏在自己肩头放声痛哭。
我之所以喜欢这部电影,有几个原因:
第一,导演的克制,克制在故事的平淡如水,克制在人物的极简叙述,克制在剪辑的简单平常,克制在画面的恬静清雅。
第二,镜头的隐喻,其中好几个镜头的设计都让人惊叹,技法的成熟度完全不像一部处女长片:在小时候的男女主角第一次约会也是在故土的最后一次约会中,导演所选的公园,有两个极具隐喻性的雕塑,一个是巨大的不停张嘴闭嘴的雕像,特地用上帝视角让雕塑俯视他们两,因为沉浸在无限快乐中的男主当时还对女主要远走他乡完全不知情;在他们最后一次在韩国一起回家路上的那场戏里,在一条有坡度的岔路上,一幢不知名的房子隔开了他们回家的路,男主向左,走向了一个平坡,尽头是一堵墙,女主向右,走向了一个上坡,尽头是远方,已经把他们的关系和未来都交代得一清二楚;在男主来到纽约之后,第一次见面,特意给男主的镜头多是特写,而女主是声音先入画,接着是一个远景,简简单单的组合,就把情感上的几分尴尬几分激情,说得明明白白,而在女主热情的给与美国式拥抱之后,却特意用单人镜头而不是双人镜头去暗示了两人关系的永恒隔阂;这样非常好的利用镜头内结构的手法,几乎在电影里随处可见,可见导演对于镜头语言掌握的扎实程度。
第三,文本的潜台词,虽然表面上是一部爱情片,但其实电影并没有完全在说爱情,事实上,它还承载了身份、族裔、移民、文化冲突等等社会话题,只是通过一种潜台词的方式来讨论和表达,没有批判或是给予固定的答案,而只是简单的去呈现出来,譬如女主对男主的情感某种程度上,也是对回不去的故土的一种想象和依恋,在简练的对话中,导演其实已经透彻了,生活即政治。
这样一个故事如果放在我们这里,一定会被修整得极具戏剧性,甚至于可以加入很多的细节,最后成品将是八点档琼瑶剧Plus的效果,但这部电影却没有,而这种反戏剧性的背后却反而让生活的戏剧性本身被凸显了出来,永远不要低估现实的戏剧张力。说起来这部电影的导演和编剧都是女性,故事的主角是女性,视角是女主的视角,突然意识到A24虽然从来没有旗帜鲜明地说自己是女性主义或是女权主义者,但无论是《机械姬》《伯德小姐》《怒呛人生》还是《瞬息全宇宙》,其实女性一直是他们在聚焦的一个核心。
最后,这部电影还让我想起前几年我很喜欢的一部北欧电影,《世界上最糟糕的人》,还是那句话,狗不狗血,老不老套,大多数时候并不在于故事本身,而在于你如何讲述它。


过往人生Past Lives(2023)

又名:前世因缘 / 前世姻缘 / 前度人生 / 之前的我们(台) / 从前的我们(港)

上映日期:2023-01-21(圣丹斯电影节) / 2023-06-02(美国)片长:106分钟

主演:格蕾塔·李 刘台午 约翰·马加罗 文胜雅 尹智慧 崔元英 严晟敏 安敏扬 徐妍宇 黄胜妍 乔尼卡·T·吉布斯 丽莎·丹尼特 

导演:席琳·宋

过往人生相关影评