过往人生：也许是对故土和过去的青梅足马挥手道别，做了剪不断理还乱的人生切割。开篇三个人的镜头，看出了一丝的不解，让人很难判断出她们三人之间的关系。故事回到了24年前，一家人打算移民加拿大，母亲问女儿有没有喜欢的人，可以安排一次离别前的约会。母亲还是很能理解孩子的感情，对于即将移民的她们。对于孩子幼稚的感情世界，给予了充分的尊重，让她们在很小的时候，能够感受到感情的滋养。也能在以后的日子里，有很美好的回忆。离别时不同方向，不同道路的，两个人互道了再见。一条路延台基而上，一条路顺小巷而行。一直走向了各自不同的生命彼岸。离别，机场的小怀念，学校的成长，两个镜头 却表现了12年的时光。几个镜头的组接，成长了彼此的年华，网路情感的滋养，却像空中楼阁一样的渺茫，女主深知二人都不会为了对方放弃自己的生活时，在分手的视频里说了那句，“我移民两次来到纽约，就是为了实现自己的人生，而不是去想着如何坐上回首尔的航班。”又过了十二年，她既没有像 12 岁的自己所希望的那样拿到诺贝尔奖，也没有实现 24 岁时许下的拿普利策奖的壮志，她嫁了个美国犹太人作家，甚至为了绿卡提前结婚。命运终究让我们成为了极普通的人，在多年后意识到这一点后，会不会为曾经没有在一起过而遗憾呢？电影已经给出了答案。我爱你就是爱那个会奋不顾身离开的你，那个雄心壮志的你。错过的岁月并不可追，也没有未来可以期待，那个十二岁的女孩早就不在了，但这不代表她没有存在过。她的优雅和可爱也许只停留在了那个年月里，所以24年后和你重逢在异国，会忍不住和你畅想一下我们前世的缘分。电影本质上其实是关于成长的故事，而非单纯的爱情电影。和童年作别，和故乡作别，然后通过网络重遇，再学会放下。本身其实是一个比电影看起来痛苦的多的过程。导演做的克制而又轻巧，让她们儿时离别时的蜻蜓点水 让他们成年重逢时陌生的无言相对，在游历纽约街头时，她们还是保持着适当的距离，让故事多了点淡淡的忧郁，而非所谓的“煽情处理”。离别时无言的沉默。此外，移民元素并不觉得刻意或喧宾夺主，反而是从另一个不常见但一直被忽视的视角来解构“移民”。对于移民者身份认同、文化认同、思乡、对自己的认知等等，导演几乎剔除了所有传统的“成功学”移民叙事元素（只保留了诺贝尔，普利策和托尼），完全通过女主的成长故事来重构移民本身，算是一大亮点。遗憾是除了很多不能免于俗套的情节设计之外，导演的调度也缺少个人风格，丢失了一些影像魅力。最后的一段无言的作别，男主在上优步之前，她们沉默许久，后来问女主，既然我们过去的生活让我们现在无法有结果，那你觉得像我们现在这样，我们的将来的生活会有什么样的交集呢？女主顿了一会儿，说不知道哦，男主说，我也不知道，那就再见吧，如果不是影片最后一刻，女主送走了男主然后独自走回家门口，步伐逐渐凌乱，身影越发孤独，直到最后抑制不住，趴在等在楼下的老公肩膀上说“I,m sorry”并大哭，如果不是这一幕，所有人，包括她自己，恐怕都已经被她的自洽和坚定基本说服。但这可能就是故事想说的，理智无法回应所有的遗憾，人总有其理智无法控制的情感需求。你无法回避它，但也无需回应它。这也许是新一代移民创作者的态度，我眷恋过去，但我绝不回头。久别重逢不是爱情的开始，而是要刻意避开所有文化碰撞，才能维护脆弱的美好回忆。同时新一代创作者们不再执着于国别认同，不再以故国作为坐标原点，而更加确定和深入探索自己这一群体的存在。现在（丈夫）并非不可替代的选择，过去(青梅竹马）也不是难以承受的永恒割舍，惋惜难过，也只不过是一场痛哭而己。其实女主并不是个具体的人，而是象征故土的引诱：在移民的历程里，故士犹如童年的爱人在寂寞时给予陪伴、反复召唤你的回归、描绘与他可以随时重建某种更亲密关系的可能、暗示你们的联系才是更本真更深刻的；因此，移民在一生中要周期性与故士诀别，并每次都为诀别所伤........