关于《露·安德烈斯·莎乐美》又名《恋上哲学家》的两三点观后感
前不久在讨论独立自由的女性时,有位朋友推荐莎乐美。一个让十九世纪一群伟大的男人们为之疯狂的女人,同时也是一个伟大的哲学家,她足够独立自由吧?我对她的了解仅限于她和尼采,里尔克,雷那些男人们的绯闻轶事。
观影之后有点失望。并非是我想像的那种独立女性。她的确是极具魅力才华和智慧的女性,但是谈不上真正的自由独立。在片里她的自由仿佛是被命运的齿轮推着走,就像她觉得自己陷入的一种恶性循环,而且永远不会再好。只有片刻的欢愉和快感,陷入痛苦被上帝抛弃。其实内心深处她是胆怯的,这种情绪的根源在片末与弗洛伊德探讨心理的时候有体现。她的一生从未摆脱原生家庭年幼被牧师强暴的影响,她对异性的大部分的行为取决于她潜意识的想法。被家庭束缚被性束缚被自己抛弃的上帝束缚。她的独立自由是刻意与男性保持距离的武器。如果成年了还不能摆脱原生家庭带来的影响,因原生家庭而影响一生的人,不能称得上自由独立。
颇有意思的是莎乐美对性的看法“只要拒绝了肉体上的快乐就能激发创造力”这种隔绝了灵与肉的想法和福柯里的自由女性全然不同。她因为一夜的欢愉怀孕而在雨中悲愤交加选择从树上跳下堕胎,而福柯里的女性却无比淡定地处理伤口报案。以前在看《阴齿》时觉得女性要是真正实现男女平权,每个女性都得有一副可以控制的阴齿。而是谁传输的男人强暴女人就是对女人的侵犯?不正是男人们嘛?女人也可以强暴男人不是吗?抱歉我不是女权主义者,虽然我此刻讨论的是女性权利,但只是追求两性之间权利平等,可以说是平权主义者。我觉得倡导女权实质是限制女性权利,略萨在某次接受采访时说女权是文学的死敌,为啥?因为他们不讲理啊。只希望那些高喊女权的朋友们看看伊朗成人动画 《德黑兰禁忌》中东乃至于很多国家都是女性权利的盲区,女性毫无人权。不是一味强调女性该拥有什么样的权利而是每一个女性都拥有着和男性一样的权利,商界政界艺术领域的女性精英不因女性身份而倍受夸赞,这是我理解的女权阿。
命运这回事,越是反抗越陷入一种怪圈,连莎乐美也是如此,免不了受它摆布。那就别考虑命运这东西,就让它不可测,不可测意味着无限可能,反正老夫觉得这样才有趣。

恋上哲学家Lou Andreas-Salomé(2016)

又名:Lou Andreas-salomé: Wie Ich Dich Liebe, Rätselleben / In Love with Lou - A Philosopher's Life

上映日期:2016-06-11(上海电影节) / 2016-06-30(德国)片长:113分钟

主演:妮可·黑斯特斯 Nicole Heesters/凯塔琳娜·洛伦茨 Katharina Lorenz/丽芙·丽莎·弗赖斯 Liv Lisa Fries/海伦娜·皮斯克 Helena Pieske/马蒂亚斯·李尔 Matthias Lier/卡塔琳娜·舒特勒 Katharina Schüttler/菲利普·豪斯 Philipp Hauß/亚历山大·吉尔 Alexander Scheer/朱利叶斯·费梅尔 Julius Feldmeier/梅拉布·尼尼泽 Merab Ninidze/彼得·西蒙尼舍克 Peter Simonischek/佩特拉·莫泽 Petra Morzé/丹尼尔·施特雷塞尔 Daniel Sträßer/马塞尔·亨瑟玛 Marcel Hensema/哈拉尔德·施罗特 Harald Schrott/玛格达莱娜·克隆施拉格 Magdalena Kronschläger/鲁思·赖内克 Ruth Reinecke/卡尔·阿克利特纳 Carl Achleitner

导演:考度拉·卡布里茨-珀斯特 Cordula Kablitz-Post编剧:考度拉·卡布里茨-珀斯特 Cordula Kablitz-Post/苏珊娜·赫特尔 Susanne Hertel