嗯,租到的碟子翻译非常之差,所以后来选择了看英文字幕,这种情况下,对影片的细节关注得就不是特别清楚,不过,我本来就不是能特别注意到细节的人。
David有份不错的工作,年薪24万美金,每天只用工作两小时,这应该可以使他过上大多数人觉得很舒适美满的生活,不过实际呢,他的生活一塌糊涂,婚姻破裂,前妻拿到两个孩子的抚养权,他不断试图拉近自己和孩子的关系,但总以失败告终,而作为公众人物,总是受到周围普通人的“骚扰”,想恢复与前妻的关系,却因为“信任”问题而功亏一篑,又以为在事业上的成功能使生活发生好的改变,但结果事与愿违。David不是没有为生活付出努力,实际是他在不断的努力,不过生活似乎已经抛弃了他。
就一般的观看而言,直到片子临近结尾,导演的意图都还没有明晰,难道这只是一部没有固定情节的描写一个糟糕的生活的影片?
不是的,在父子俩听了Bob Seger的Like a Rock后,导演的意图才开始显现, to live this shit life... we must chuck some things,是的,放弃,不要过于执着,这是导演首先想要告诉我们的,对生活美好的过度追求只会更使其一片混乱。
Like a Rock,这是David心目中父亲的形象,如石头一般,坚强的站在那里,没有过度的追求,也没有过度的失落,like a rock。
如David的自述:我有过梦想,想象自己会成为出色的人,拥有一切美好的品性,可是随着时间流逝,所有的可能,我所梦想拥有的品性,都渐渐变少,剩下的渐渐凝聚为一个东西,那就是我,the weather man。这让我想起了王小波在黄金时代里的某句话,大意是生活就是被不断的捶打。
在导演的眼中,真正的grown-up,就是被生活磨砺,并最终接受自己就是这样的存在的时候,是你能改变生活态度,并能适应生活并享受生活的状态。
Ok,到这里为止,还是影片的内容,但是了解过系统论的人都应该能从片子中看到一些有趣的东西,看到David生活如此糟糕的原因,是的,他总是在选择直观而明了的问题解决办法,而这些办法往往会带来负作用,嗯,记得第五项修炼中的"舍本逐末"么?如果有兴趣和时间,甚至可以为David的那些解决方案画出系统作用图,看下他到底是怎么使问题变得更为糟糕的,正是因为直观的解决方案带来的坏处甚至大于不去解决问题,所以导演的放弃论才能看上去比较有道理,嗯,生活是复杂的,所以我们才应该用复杂论的观点去看待生活,以更系统化的思维来对待生活。

天气预报员The Weather Man(2005)

又名:气象人生(港) / 气象先生 / 气象人

上映日期:2005-10-28(美国)片长:102分钟

主演:Nicolas Cage/Michael Caine/Hope Davis/Gemmenne de la Peña/Nicholas Hoult

导演:Gore Verbinski编剧:史帝文·康拉德 Steve Conrad

天气预报员相关影评

spoon