更新时间:2013-09-23
覃仙球 • 一座城池:都说豆瓣是炮网？是不是发一个帖子就可以约到泡了？
为了体验《一座城池》到底有多烂，我放弃了一个能赚1500元稿费的夜晚（所以你们现在看到的每一个字都值5毛钱哦），在5分钟之内冲到万达，且自掏腰包倒贴48元电影票，冲破冯绍峰影迷见面会的重围（老子可是对他理都不理呢哼），终于如愿以偿地坐在了不足10人的放映厅里。一开始呢，电影院里只有4个人，我一个人坐在后排，有些心花怒放地想：靠不会又能目睹到电影院性爱了吧！结果又进来两男一女坐我旁边。我只好怨恨地扫了他们一眼，长得均难看，而且其中一个矮胖子一看就是无耻的电灯泡。人家情侣来电影院看冷场电影，你凑什么热闹啊！！！能不能要点逼脸啊！！！而且还这么胖！！！现在社会上有些人就是毫无羞耻心啊，真的是没法说了，害得人家都没法看到电影院激情了，讨厌~！哎说多了都是泪看电影看电影。
然后电影就开始了。一开场呢逼格貌似颇高，还黑白手绘动画，音乐也是很有情调的提琴呢。我想着：电影也许没有豆瓣上那些贱人说得那么烂嘛，豆瓣上的那些贱人啊，三天不黑人显示自己的逼格就浑身菊花痒……
这时，第一个镜头飞出来了，吓我一跳，房祖名像个傻逼一样站在草地上，以一脸“我为什么要拉屎”的迷茫表情，开始了拉屎一样的配乐朗诵，导演为了突出本片的屌丝文艺气息，还特意加了绿色加暗角的LOMO效果——我愣了两秒之后，无数句脏话从我眼前飞奔而过：我操你麻辣个逼啊！！！！！果然是个烂片啊！！！！！豆瓣上的贱人们老子错怪你们了嘤嘤嘤……
老子就此开始了一个半小时的烂片之旅。
其实我在看到宣传片的时候就已经意识到这是一个烂片：毫无诚意，质感粗糙的画面，演员的表演也毫不走心，明显哗众取宠式的表演。这是我最初从宣传片里得到的两个信息。但是尽管我已经胸有成竹，但是真正看到电影时，还是被结结实实地惊呆了：这你妈到底是什么狗屎！你妈王太利除了会眨眼，挤眉弄眼，咧着嘴流哈喇子哭还会别的么？房祖名就不说了，一个呆逼表情贯穿始末。还有那个女神，导演咱能找一个至少5分的，哪怕会演一点戏，说话声音不那么像公鸭嗓的姑娘来演女神么？
众所周知，这部电影号称是小成本电影。但是小成本电影≠画面粗糙。不知道这个团队是用什么机器拍摄的，有几个人打光。但就我接触过的即便是用5D2来拍摄的电影，只有2个人打光，拍出来的画面质感，光线，色泽，都远超过《一座城池》十倍以上。《一座城池》的视觉后期采用的所有手法，都是旧的，落后于现有的审美五年以上。这种绿色LOMO滤镜效果，基本上是出现在2001年左右的港台MV里。
当然，最烂的是讲故事的方式。尽管《小时代》旁白推动情节的手法已经被黑成狗，但《一座城池》简直就是听着房祖名把整个故事给念完了，而且念得还忒难听。我一边听一边想：操你妈我大幂幂声音虽然听着挠心但好歹不是一股臭脚味儿的普通话是不是。每一个情节都是无用情节，每一句对白都是无用对白（本来就已经少得可怜），每一个人物都是无用人物，你不知道每一个情节每一句对白每一个人物在这个电影里的意义到底是什么，他们到底组成了一个什么样的故事。而且为了避免钱少拍不出大场面的尴尬，任何难以处理的情节一概以手绘动画代替，导演，这种偷懒都是能被一眼看粗来的啊。
我们到电影院看电影为了什么啊？不就是为了在观摩电影院激情之余获得一些视觉上的美感嘛？《小时代》固然遍体硬伤，但人家郭敬明至少做到了在视觉上接近满分的表现，那些考究的镜头，细致的光泽，令人赏心悦目的服装和布景，而且至少也讲出了一个通畅完整的故事，让人看完之后明白：这讲的是一群可耻的，下流的，充满铜臭味的拜金主义享乐主义的年轻人在这个物欲横流的时代里追求荒淫无度生活以及各种乱搞劈腿又复合的故事。在这一点上，至少郭敬明是诚恳的，他非常用心地在用金钱炮制出一个令人炫目同时也令某些人不齿的泡沫。但是《一座城池》到底讲的是什么，你看完之后心里有个清晰的印象么？
而且在看《小时代》时，在某些桥段我是真的发自内心在笑，被真的逗乐了。但是《一座城池》呢？那些烂得令人掩鼻的段子像狗屎一样纷纷向我砸来，每一次都让我感到恶寒：这么低端，明显的笑点，果然是科学的吗？但是令我惊诧的是，每一个段子都引起了另外那7位韩粉的衷心欢笑，他们一边笑一边讨论着这一段话在小说中的出处。我简直是没有办法不怀疑，难道这是我的原因吗？难道我的笑点这么高？连郭敬明都能把我逗笑了，韩寒居然毫无办法？
终于导演自己也觉得演不下去了，以一个戛然而止的呆立场景结束了这部令人震惊的烂片。退场的时候，我丢下一句“操，真你妈烂”，扭着屁股高贵冷艳地离开了那几个被我冒犯到的韩粉。
看完电影，我又像个窥阴癖一样满心激动地一路小跑回家，上网搜小说原著，看看是否真的像韩粉说的那样，电影拍不出小说的神韵。我一看，顿时心知肚明：其实不怪电影拍得烂，其实是因为小说本来就很烂。
然后电影就开始了。一开场呢逼格貌似颇高，还黑白手绘动画，音乐也是很有情调的提琴呢。我想着：电影也许没有豆瓣上那些贱人说得那么烂嘛，豆瓣上的那些贱人啊，三天不黑人显示自己的逼格就浑身菊花痒……
这时，第一个镜头飞出来了，吓我一跳，房祖名像个傻逼一样站在草地上，以一脸“我为什么要拉屎”的迷茫表情，开始了拉屎一样的配乐朗诵，导演为了突出本片的屌丝文艺气息，还特意加了绿色加暗角的LOMO效果——我愣了两秒之后，无数句脏话从我眼前飞奔而过：我操你麻辣个逼啊！！！！！果然是个烂片啊！！！！！豆瓣上的贱人们老子错怪你们了嘤嘤嘤……
老子就此开始了一个半小时的烂片之旅。
其实我在看到宣传片的时候就已经意识到这是一个烂片：毫无诚意，质感粗糙的画面，演员的表演也毫不走心，明显哗众取宠式的表演。这是我最初从宣传片里得到的两个信息。但是尽管我已经胸有成竹，但是真正看到电影时，还是被结结实实地惊呆了：这你妈到底是什么狗屎！你妈王太利除了会眨眼，挤眉弄眼，咧着嘴流哈喇子哭还会别的么？房祖名就不说了，一个呆逼表情贯穿始末。还有那个女神，导演咱能找一个至少5分的，哪怕会演一点戏，说话声音不那么像公鸭嗓的姑娘来演女神么？
众所周知，这部电影号称是小成本电影。但是小成本电影≠画面粗糙。不知道这个团队是用什么机器拍摄的，有几个人打光。但就我接触过的即便是用5D2来拍摄的电影，只有2个人打光，拍出来的画面质感，光线，色泽，都远超过《一座城池》十倍以上。《一座城池》的视觉后期采用的所有手法，都是旧的，落后于现有的审美五年以上。这种绿色LOMO滤镜效果，基本上是出现在2001年左右的港台MV里。
当然，最烂的是讲故事的方式。尽管《小时代》旁白推动情节的手法已经被黑成狗，但《一座城池》简直就是听着房祖名把整个故事给念完了，而且念得还忒难听。我一边听一边想：操你妈我大幂幂声音虽然听着挠心但好歹不是一股臭脚味儿的普通话是不是。每一个情节都是无用情节，每一句对白都是无用对白（本来就已经少得可怜），每一个人物都是无用人物，你不知道每一个情节每一句对白每一个人物在这个电影里的意义到底是什么，他们到底组成了一个什么样的故事。而且为了避免钱少拍不出大场面的尴尬，任何难以处理的情节一概以手绘动画代替，导演，这种偷懒都是能被一眼看粗来的啊。
我们到电影院看电影为了什么啊？不就是为了在观摩电影院激情之余获得一些视觉上的美感嘛？《小时代》固然遍体硬伤，但人家郭敬明至少做到了在视觉上接近满分的表现，那些考究的镜头，细致的光泽，令人赏心悦目的服装和布景，而且至少也讲出了一个通畅完整的故事，让人看完之后明白：这讲的是一群可耻的，下流的，充满铜臭味的拜金主义享乐主义的年轻人在这个物欲横流的时代里追求荒淫无度生活以及各种乱搞劈腿又复合的故事。在这一点上，至少郭敬明是诚恳的，他非常用心地在用金钱炮制出一个令人炫目同时也令某些人不齿的泡沫。但是《一座城池》到底讲的是什么，你看完之后心里有个清晰的印象么？
而且在看《小时代》时，在某些桥段我是真的发自内心在笑，被真的逗乐了。但是《一座城池》呢？那些烂得令人掩鼻的段子像狗屎一样纷纷向我砸来，每一次都让我感到恶寒：这么低端，明显的笑点，果然是科学的吗？但是令我惊诧的是，每一个段子都引起了另外那7位韩粉的衷心欢笑，他们一边笑一边讨论着这一段话在小说中的出处。我简直是没有办法不怀疑，难道这是我的原因吗？难道我的笑点这么高？连郭敬明都能把我逗笑了，韩寒居然毫无办法？
终于导演自己也觉得演不下去了，以一个戛然而止的呆立场景结束了这部令人震惊的烂片。退场的时候，我丢下一句“操，真你妈烂”，扭着屁股高贵冷艳地离开了那几个被我冒犯到的韩粉。
看完电影，我又像个窥阴癖一样满心激动地一路小跑回家，上网搜小说原著，看看是否真的像韩粉说的那样，电影拍不出小说的神韵。我一看，顿时心知肚明：其实不怪电影拍得烂，其实是因为小说本来就很烂。
