本片堪称是近期看过的最典型的、教科书式的烂片。

不同于《富春山居图》那种超越人类理解力的浪荡奔放的烂法,本片烂的发乎情止乎礼、烂的如此乖巧以至于观众都不忍心骂他。这是一部典型的“好心办坏事”的电影——一个初出茅庐的年轻导演,有理想有追求,可能偶尔也有几个不错的小点子,于是想拍个既有话题性又有思想性的处女作,可惜执行力欠佳导致功败垂成。我甚至想,也许换成《富春山居图》的导演,本片的效果会意外的好——那位“鬼才”导演的恶趣味与原著的黑色幽默相结合也许能缔造出一部经典cult片也未可知。

《一座城池》本身没有多少戏剧性冲突,角色性格也模糊不清,不是很适合改编成影视作品,至少不适合改编成一般的商业类型片。韩寒小说吸引人的往往是细节透露出来的荒诞劲,如果想在电影中有效体现,就该让角色们表现的“极端正常”,这种“正常”是超乎观众需求的,要对类型片常用的戏剧性桥段进行结构甚至刻意回避,而把一些观众并不期待在大银幕上看到的琐碎细节去放大,比如像昆汀塔伦蒂诺那样让主要人物不断叨逼叨,看似鸡毛蒜皮的对白听得观众脸皮发麻,嘴角不自觉就翘起来了,不知道什么时候就被逗乐了。这样的影片需要的是演员表现的极端正常以至于到了神经质的地步,而不成熟的导演想展现黑色幽默则会忽略前面的过程,直接就让演员发神经。本片的大部分镜头,就是主角站在画面中央,面无表情目光呆滞,然后靠房祖名的旁白来交代剧情,这实在是一种稚嫩到笨拙的叙事手法。影片从小说到剧本的改编太过漫不经心,如果说四娘的《小时代》是美女ppt,那本片就是部配图电子书,只不过配的图片观众还未必喜欢看。

要说本片的导演是完全没用心,那也似乎有点冤枉他。当时预告片出来时,一开始气氛压抑,反复强调“悲伤”二字,最后旗帜鲜明的亮出口号:再高级的悲伤也比不上低级趣味。这显然是在跟四娘叫板,而且这战书下的也算别致。可惜只是看预告片,就让人觉得前景不太乐观。别的不说,光选角这一项就让人倒吸一口凉气。我个人对房祖名没什么反感,可是翻看他过往的大银幕战绩,似乎拿得出手的作品真的不多,包括之前根据知名动画改编的《李献计历险记》,原作被称为“神作”,最后改编出来还是扑街了。让我对本片还存有一丝幻想的是,影片上映前导演接受采访时,有人提出了和我一样的疑惑:房祖名能胜任吗?而导演在回答时提到了房祖名之前出演的《太阳照常升起》,确实,他当时的表现也没有太让人出戏。结果看完本片之后,发现其实差距还是在导演身上。如果是姜文来拍,要把握原著那种感觉应该不难,最不济还可以拍成《太》那样,让观众不明觉厉。

本片当中的其他角色倒是勉强过得去,王超和阿雄都还像那么回事。黑涩会美眉小薰出演的女主角算是片中的一抹亮色,可惜戏份不多(导演反正都已经把电影拍成小说插图了,还不如多给美女一些镜头)。比较惊喜的是谢芳老师的出境,这些老艺术家真的是瑰宝,可问题是老奶奶的气质与韩寒小说里那股颓废劲儿也太不协调了。至于另一个主角健叔的扮演者王太利,还是摆脱不了网络微电影的表演手法,演个几分钟的搞笑小短片或许不错,演一部大规模上映的电影就有点力不从心了,再加上导演极度缺乏经验,基本上对演员的使用是“扬短避长”。

之前盖茨比热映时,不少观众讨论作为叙述者的尼克是否戏份过多。其实那部电影尼克戏份多一点至少可以给观众多增添一些关于他和男主角关系的遐想;而本片当中对于故事推进基本上完全没有作用的房祖名扮演的“我”,其实是可以删掉的——即使导演懒得删,最起码应该把这个从头念稿念到尾的重任交给更合适的人,房少爷的普通话把原文的神韵全都破坏掉了。

打开本片的豆瓣页面,看到“喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·”这一栏,万万没想到,喜欢这部电影的人居然也喜欢看《万万没想到》。当时看的时候就觉得,如果把男主角换成王大锤的话,这部电影或许还有救。《万万没想到》也是存在男主角大量内心独白,剧情荒诞,男主角常常面无表情目光呆滞;更重要的是,饰演王大锤的白客最早成名于给日和配音,所以对于本片大量独白绝对游刃有余。综合起来看,《一座城池》改编成的电影,或许需要的就是多一点《万万没想到》这样的气质。

如今看来,这部电影的失利,不但让四娘的粉丝们因为有了垫背的而优越感逆流成河,似乎连四娘本人都可以在“萌日韩”的体位争夺战中掌握更大的话语权了呢。

一座城池(2013)

又名:The Ideal City

上映日期:2013-09-18(中国大陆)片长:98分钟

主演:房祖名 / 王太利 / 黄瀞怡 / 谢芳 / 李长江 / 杨地 / 

导演:孙渤涵 / 编剧:孙渤涵 Bohan Sun

一座城池相关影评