更新时间:2019-02-09
野草 • 神探蒲松龄:《神探蒲松龄》观感
昨晚无事，去看了贺岁片《神探蒲松龄》，发现并没有豆瓣里评的那么差，如果不在贺岁档出现，是个能打60分的片子，现在豆瓣评分是4.4分，为什么那么多人觉得不好呢？关键在于这个片子定位的观影人群是谁?我看的这场基本是大人带小孩子来看的，只要成龙大哥一出现，稍有一点包袱，10岁以下的孩子就能笑声一片，影片的娱乐性还可以，如果让10 岁以下的孩子打分，《神探蒲松龄》肯定分高，20岁左右的应该对其中的恋爱戏也不反感，也不会打低分，30—50岁的人应该不会喜欢这个电影，豆瓣评分和写影评的30—50岁人占比应该是最大的，所以分就低了。为什么30—50岁的人不喜欢这部电影?第一，故事单一，有点小儿科，没有新意，画面一般，特效普通，没有视觉冲击。第二，30—50岁的人是看着成龙大哥的动作片长大的，都是他的影迷，去看电影就是奔着大哥的精彩动作戏去的，但结果是铩羽而归，因为大哥已经打不动了，片子里有别人很能打也行，也没有。在这个片子里，大哥变成了一个慈祥的爷爷，眼神真的很慈祥，对小妖都特别好，把所有人都当成了他的孩子，可观众真的接受不了，大哥可是功夫巨星成龙啊！如果这个角色是个普通人演的，豆瓣的评分会比现在高点，希望越大，失望越大。第三，最好尊重历史史实，中国电影需要中国文化的背景而不是颠覆，如果真的需要改编，也得合乎情理，比如片名，神探蒲松龄，神探是破案的，可不是抓鬼降妖的，这里哪有什么神探啊?蒲松龄出生在1640年，1644年崇祯吊死，明朝灭亡，顺治登基，蒲松龄历经顺治康熙两个皇帝，是清朝人，可剧中根本不是清朝的装扮，大哥的角色和蒲松龄也没有一毛钱关系，就是个法师一类的角色，那为什么非要叫蒲松龄呢？如果非用历史名人，改成唐朝的袁天罡都比蒲松龄好点，蒲松龄是中国清朝著名小说家，中国观众是很反感这样亵渎一代文豪的，如果改成同名不同姓，或音同字不同，让人联想到蒲松龄，但并不是历史上的蒲松龄，就是个笑点，观众也能接受。我觉得广电总局也有责任，审片时发现人物和大作家蒲松龄没关系，就应该要求改名，否则不能上映。第四，爱情戏也不是很精彩。爱情故事的天马行空和单薄，导致爱情戏根本感动不了观众，这版爱情戏不但颠覆了聊斋，也颠覆了张国荣王祖贤那版《倩女幽魂》，把燕赤霞和宁采臣合二为一，本来是个好点子，如果演出区别就是很好的看点，可宁采臣根本没有戏，只有几个镜头，燕赤霞也没有捉妖的戏，和以前的燕赤霞基本也毫无关系，只借用了名字。所以阮经天演的燕赤霞，演技在这个片子里没有发挥出来，只能算中规中矩，我个人很欣赏阮经天的演技，看过他演的长孙无极，是个很会演的演员，但这版燕赤霞的性格剧本的定位感觉就是个简单的眼里只有小倩的痴情人，按照好人演，剧本也没有什么精彩的抓妖行动，没做什么好事，这个人物就立不起来，如果按照痴情的坏人演，比如苗侨伟演过的杨康，前期的铺垫是心口不一，说话冠冕堂皇，但眼神闪烁， 表情内敛，让观众隐隐约约感到一点蛛丝马迹，最后揭开谜底，就是个戏剧化的转变，效果可能就不一样了，演技才有发挥的余地，不过这只是我个人的一厢情愿，演员只能按照剧本演，结果就是这个人物也不太好不太坏，只能算痴情冲动，人物性格不鲜明，也不出彩，没有深度，给人印象平平，还有帅也不突出，由于年龄原因，阮经天的帅是建立在他的演技上的，属于越看越耐看型，如果演技发挥不出来，一般人真的会get不到他的帅。再说聂小倩，剧本也没给她什么戏，演员本身的气质也不适合这个角色，眼神太凌厉，缺少妩媚妖媚柔媚的感觉，和王祖贤的俏皮妩媚真比不了，只有狠劲，眼神倒有点像惠英红演的姥姥，剧本人设肯定不是个狠辣的聂小倩，而应该是外冷内热，内心温柔肯为爱牺牲的妖，感觉没演出来，主要是剧本没给她太多的发挥空间，五官也不是精致古典的美女类型，我觉得还没有镜妖和初小姐好看，不知道是不是只有我一个人这么认为?值得一提的是潘长江只有几个镜头，但潘式幽默随身携带，比大哥的武功好保持，可以演到老。以上仅是我个人看法，希望不会伤害到谁，而是可以借鉴，以后越演越好，那是我真想看到的结果。
