更新时间:2015-03-17

Methodolody • 雕塑小姐:“强势”不是贬义词

二战时期，大量的女性走上工作岗位，弥补了男性劳动力缺失的工业需求。二战结束后，为了返乡的大兵得到“男人应该有”的工作，8万女工被迫下岗。从此媒体开始大肆宣传女性的家庭角色和性征，鼓励女性回归家庭，对追求职业成就的女性采取批判和戏谑的态度，各个行业的女性不管是什么风格、什么成就、无一例外被舆论无比关注她们的长相和身材……这是美国战后时期的故事，听起来是不是有点感同身受？

最近中国一个企业的上市产生了一位新女首富。在上市的消息出来之前，就爆出“小三抢夺企业资源气死情夫成为女首富”的八卦消息。对于这样的小道消息，没有人去求证，只有不停的谩骂。企业真正上市以后，在女企业家的照片下面，很多人居然评论着长得不好看也可以当小三之类的观点。我不知道这位女企业家的私人生活是否真的如小道消息一般，这似乎并不是企业业务范围之内的事情。也有人说该企业位于产业链最低端，业务前景并不明朗，这样的评论看起来似乎更“正常”。可惜从这个角度出发的评论微乎其微。大家对于该企业家的谩骂究竟是出于“正义”的价值观，还是只是因为这是一位女性？

看似复杂的问题并不难回答，想象一下就算小道消息非常真实，类似的情况发生在一位男企业家身上，会如何？更关键的是，这个八卦是否还会成为媒体的关注重点？

我对于佩林一直没有多大的共鸣，但是看到纪录片中，这个走向政坛寻求权利的传统女性，在新闻直播中被主持人毫不避讳地问道“how about your breast implant”时，佩林尴尬又不敢失礼的微笑，我不禁对这个前选美小姐产生一丝敬佩。正如片中所说，希拉里代表着有大部分追求权力的女性比较强势和中性的特质，佩林则代表着比较新型的“传统女性”追求权力的形象。而这两种截然不同的风格，却在被关注的点上惊人一致——她们的家庭、她们的容貌身材、与她们政治观点毫无关系的私生活。

很多人觉得女权主义过分强势，似乎对温柔、顾家的“传统女性”没有容忍度。包括这个纪录片也有更赞赏政治女强人而不欣赏花瓶美女的倾向。按道理说女性的解放应该既鼓励女性追求权利，也接纳女性追求美丽。但是在我看来，新的声音的传递需要无尽的勇气和力量，敢于打破传统的先驱具备强势的特性无可厚非。更何况，正如片中所说，在媒体和主流舆论中，女性被大量物化，被大肆鼓励追求容貌和身材的完美，这方面已经完全不需要女权来强调。打破传统的人着重宣扬的自然是主流价值观及其缺乏的典型——女政客、女学者、不露“事业线”的女主播、没有被看作fuck toy的女性荧幕形象……

追求权力的“强势”女性和温柔居家的主妇并不是对立的，甚至在完美的情况下两种特质可以并存于一个人身上。只不过在现在的社会环境中前者更容易被批评，更难获得大部分人的认可。所以我们需要前者的典型案例去发声，去告诉年轻女性和女孩们，如果你想走这条路，it's ok。至于其他的人——包括不想做强势女性的女孩和不想娶强势老婆的男人，it’s also ok。但是请互相多一点支持，少一点批判，留一点空间给年轻人和孩子，允许他们成为自己喜欢的人。