《这个男人来自地球》

考古佳作

这是一部文艺科幻类的低投资小众作品。

主人公和朋友们的谈话几乎贯穿了一整部电影。，作为一部科幻类作品，它甚至没有一点特效出现，而就好像真的是几个老朋友在壁炉边聊天。因此，在极为广博的科幻类作品中，它显得好像格格不入。

1.壁炉

笛卡尔在壁炉旁道出了”我思故我在”这样富有哲理且脍炙人口的话语；

罗斯福在壁炉边的谈话给当时的美国人以方向与希望；

影片中的几人在壁炉边正思考人类的终极问题——永生与宗教。

壁炉中火焰熊熊，人们的脸上映得通红，火光温暖长久，方得以见证一代又一代人的思想。

2.内容

首先的首先，我们来提出一个微小的问题，影片开始时便抛出了“梵高的画”这一谜团，但再看的时候，其实那位信奉基督教的女士并没有一个[看见]的过程，有的只是[寻找]，而且是略显刻意的。当然，我们明白，当一个人提前知道了要找的东西在哪里，ta会不由自主的朝那里看，这是不可避免的。可惜了…….

我们需要注意到，主人公并没有尝试去对大家隐瞒，直到最后也是在自己孩子的警告和基督教女士将要崩溃的情况下，承认了这是个“谎言”。他只是不知道从哪里进行引入，去讲述自己的故事。我们看到，他选择了从哥伦布的故事开始正式摊牌，继而进行对他的一万四千年的回顾。

还有一点，我个人认为，这部影片的科普性是大于科幻性的

举个栗子：对鹦鹉喙，錾（zan，四声）刀以及不同的文明时期的描写，因为几位教授不同的研究方向，也因为阿特带来了一个学生，那短暂的时间里，我们就好像置身于一节户外课程中，那小小木屋的氛围，与课堂何其类似。

提到那个学生，我还在思考她出现的意义。一开始认为只是提高整体颜值，或者维持男女人数的平衡，亦或去体现阿特的不羁。后来，会想是不是只用于指出主人公名字的双关（Mr.old man），而其他人是没发现或者不愿说。这是学生与教授的区别。

影片中，借男主之口侧方面的刻画出原始社会的极端残酷。有用的留下，没用的打个半死（而在那这种情况下，就等于死亡），有威胁的同类也会被驱逐出去。这就是弱肉强食。那么，我们身边，是否也有类似的情景呢？

影片中多次出现伏笔照应，使全片紧凑又富含深意。生物教授的随口的玩笑话“没准我们中的一个就是你的直系后代”一语成谶，“你是否见过妻儿死在面前“更是为最后的诀别埋下伏笔，心理学教授说：”你一定要来参加我的葬礼。“于是主人公在面对警察时，也说出了”我会去参加他的葬礼。“

3.人物分析

生物教授 随和，开放，重视朋友，喜欢开玩笑，但有时会过火，可能是周围都是朋友的原因。

黑人老大哥 真的是一个大哥一样的学者形象 ，不论是喝酒的致辞 或者分析时的理性与缜密。

基督教女士告诉我们，即使是成名的专业学者，对宗教的信仰依旧虔诚，甚至努力尝试自我合理化错误之处。

阿特先生看上去放荡不羁，喜欢追求刺激，但也是一位优秀的学者，一位真正的朋友。

最后，摘抄几段话，敬相遇。
生命的高潮，低谷，还有创伤，都永远留在心底，不管是3岁还是35岁的事，想起来都还会隐隐作痛。

it is just happening.

I am what I am becoming.

I take it too far.

Anything is possible.