更新时间:2009-03-29
phoenie • 汉城列车:中国的态度
本片看起来真实可信，虽然加工的痕迹比较重，但也不能就此认定夸大了事实。一开始就指明了朝鲜逃亡者面临的残酷命运，然后利用大部分时间强烈谴责了中国Z.f.对待此事的态度，也批评了UNHCR的作壁上观。
我比较感兴趣的是中国Z.f.应该采取什么样的态度才正确，下面就胡说几句。首先说明一下，我相信片中提供的主要事实，同意本片的全部看法。中国Z.f.目前在这一问题上绝对无法正面回答人道主义者的质问，只能闪烁其词，尽量避而不谈。签署的条约禁止苹果么？没关系，咱给苹果改名叫梨不就行了么？这样的Z.f.还埋怨人家对你有偏见？
因为怕给自己找麻烦就让别人去死是说不过去的，所以我认为目前的态度必须改变。但是如果公开承认逃亡者的难民身份，协助他们逃亡，将他们交给UNHCR，就和朝鲜官方的态度发生了很大分歧，人家可是定义成叛国者的，这样很可能影响两国关系。而且这样一来等于鼓励朝鲜人逃亡，万一大规模入境，社会问题、经济问题就都来了。所以说美国参议员是站着说话不腰疼，根本没打算替中国考虑，当然不能听他的。我认为比较好的办法是官方公开反对朝鲜人非法入境，边界守得严一点；但如果已经入境了被警察查到，放了就完了，或者限期离境也可以，犯不着费事负责遣返。这样人道主义者的谴责声音应该会小很多，朝鲜官方也找不着毛病。而且通过中国逃亡成功的人会将中国视为自由之地，就像美国南方的黑人奴隶看待北方各州一样，这些人可能会给中国带来极佳的国际声誉，岂不是很爽么？像现在这样替朝鲜Z.f.抓人有什么好？老金是出名的不领情，志愿军人家早不提了，每年援助少了人家还骂。其他人全部强烈谴责，被遣返的更是有当人体炸弹的心。最后，对别人残忍就是对自己残忍。
再来谈谈老金政权完蛋的问题。大家都说快了，又担心善后的问题。依我看无Z.f.的朝鲜能给中国造成的麻烦比现在多多了，但是金政权的崩溃又是必然的，所以只能早作准备。经济崩溃又缺乏执法能造就极强的邪恶势力，这一点从当年社会主义阵营的解体和各国的资本主义改革就能看出来。因为“他们失去的只是锁链”，所以基本是不可阻挡的，必将危害周边国家。为了尽可能减小无Z.f.状态的影响，必须在最短的时间内建立新秩序。这样的话新秩序的制定者还能从中获得巨大利益。我认为中国尽早考虑这件事，而不是现在事不关己，到时候手忙脚乱。
我比较感兴趣的是中国Z.f.应该采取什么样的态度才正确，下面就胡说几句。首先说明一下，我相信片中提供的主要事实，同意本片的全部看法。中国Z.f.目前在这一问题上绝对无法正面回答人道主义者的质问，只能闪烁其词，尽量避而不谈。签署的条约禁止苹果么？没关系，咱给苹果改名叫梨不就行了么？这样的Z.f.还埋怨人家对你有偏见？
因为怕给自己找麻烦就让别人去死是说不过去的，所以我认为目前的态度必须改变。但是如果公开承认逃亡者的难民身份，协助他们逃亡，将他们交给UNHCR，就和朝鲜官方的态度发生了很大分歧，人家可是定义成叛国者的，这样很可能影响两国关系。而且这样一来等于鼓励朝鲜人逃亡，万一大规模入境，社会问题、经济问题就都来了。所以说美国参议员是站着说话不腰疼，根本没打算替中国考虑，当然不能听他的。我认为比较好的办法是官方公开反对朝鲜人非法入境，边界守得严一点；但如果已经入境了被警察查到，放了就完了，或者限期离境也可以，犯不着费事负责遣返。这样人道主义者的谴责声音应该会小很多，朝鲜官方也找不着毛病。而且通过中国逃亡成功的人会将中国视为自由之地，就像美国南方的黑人奴隶看待北方各州一样，这些人可能会给中国带来极佳的国际声誉，岂不是很爽么？像现在这样替朝鲜Z.f.抓人有什么好？老金是出名的不领情，志愿军人家早不提了，每年援助少了人家还骂。其他人全部强烈谴责，被遣返的更是有当人体炸弹的心。最后，对别人残忍就是对自己残忍。
再来谈谈老金政权完蛋的问题。大家都说快了，又担心善后的问题。依我看无Z.f.的朝鲜能给中国造成的麻烦比现在多多了，但是金政权的崩溃又是必然的，所以只能早作准备。经济崩溃又缺乏执法能造就极强的邪恶势力，这一点从当年社会主义阵营的解体和各国的资本主义改革就能看出来。因为“他们失去的只是锁链”，所以基本是不可阻挡的，必将危害周边国家。为了尽可能减小无Z.f.状态的影响，必须在最短的时间内建立新秩序。这样的话新秩序的制定者还能从中获得巨大利益。我认为中国尽早考虑这件事，而不是现在事不关己，到时候手忙脚乱。
