更新时间:2014-05-16
蔚空汐风 • 汉城列车:只希望你们幸福
最近看了很多关于北韩的书籍和片子。我真的很同情这些难民，而且看的时候经常有冲动很想帮助他们，他们真的很无助，很多地方让人想哭，明明都是活在这个世界上的普通人，为什么他们争取那么基本的自由都那么难？
但是就这部片子基调来说，有点道德绑架的感觉，不太喜欢。
感觉南韩好处占尽了，提前占领道德制高点...zf的做法确实我不喜欢，但是我更加不喜欢韩国。你要是真心想帮助自己的一胞兄弟，为什么不利用自己的大使馆？为什么不主动一点？
韩国的那些组织都是民间的，可见他们的zf也不太敢管这个事情...美国人说的轻松，要是在你隔壁有这么一个麻烦的邻居不知道你会不会打开国门干脆给一块领土安置难民（想想他们隔壁的墨西哥，很多人也不容易...他们应该不会想墨西哥变成朝鲜这样的地狱吧...)。
而且从我看的一些韩国本土的纪录片看，民间普遍瞧不起好不容易从隔壁逃来的兄弟，觉得他们没什么技能还吃国家很多钱（这点还不如天朝，至少我们普通百姓大多很同情他们，除了边境被骚扰烦了的）。
我觉得国际组织的那些人出发点很好，只不过他们不知道自己从某种角度来说被韩国利用了...反而更多的责备天朝。我很奇怪，难道不是金胖子或者韩国更值得谴责？好歹你们是一家人吧？
更加喜欢韩国自己拍的电影《逃北》，感觉和《平壤水族馆》还有《我们最幸福》这两本逃北者自己写的书的思想上更加契合。这个纪录片太西方角度了。《逃北》也批评了zg的zf，但是也不忘反思自己zf的问题...凭什么一定要难民自己逃到韩国才能算公民？而且不帮他们逃？这样就是道德了么？
政治博弈，最可怜的还是普通人，其实他们只是想吃饱而已。不管朝鲜多么荒唐，只要人民自己觉得可以吃饱，过的还算幸福，那我也为他们高兴了。
只希望他们能越来越幸福，吃饱，能守护自己温暖的小家...这就够了
但是就这部片子基调来说，有点道德绑架的感觉，不太喜欢。
感觉南韩好处占尽了，提前占领道德制高点...zf的做法确实我不喜欢，但是我更加不喜欢韩国。你要是真心想帮助自己的一胞兄弟，为什么不利用自己的大使馆？为什么不主动一点？
韩国的那些组织都是民间的，可见他们的zf也不太敢管这个事情...美国人说的轻松，要是在你隔壁有这么一个麻烦的邻居不知道你会不会打开国门干脆给一块领土安置难民（想想他们隔壁的墨西哥，很多人也不容易...他们应该不会想墨西哥变成朝鲜这样的地狱吧...)。
而且从我看的一些韩国本土的纪录片看，民间普遍瞧不起好不容易从隔壁逃来的兄弟，觉得他们没什么技能还吃国家很多钱（这点还不如天朝，至少我们普通百姓大多很同情他们，除了边境被骚扰烦了的）。
我觉得国际组织的那些人出发点很好，只不过他们不知道自己从某种角度来说被韩国利用了...反而更多的责备天朝。我很奇怪，难道不是金胖子或者韩国更值得谴责？好歹你们是一家人吧？
更加喜欢韩国自己拍的电影《逃北》，感觉和《平壤水族馆》还有《我们最幸福》这两本逃北者自己写的书的思想上更加契合。这个纪录片太西方角度了。《逃北》也批评了zg的zf，但是也不忘反思自己zf的问题...凭什么一定要难民自己逃到韩国才能算公民？而且不帮他们逃？这样就是道德了么？
政治博弈，最可怜的还是普通人，其实他们只是想吃饱而已。不管朝鲜多么荒唐，只要人民自己觉得可以吃饱，过的还算幸福，那我也为他们高兴了。
只希望他们能越来越幸福，吃饱，能守护自己温暖的小家...这就够了
汉城列车Seoul Train(2004)
又名：通向首尔的列车 / 汉城火车 / PBS汉城火车
上映日期：2004-11-12
主演：未知
导演：Jim Butterworth / Aaron Lubarsky / Lisa Sleeth /
