看得我太阳穴一跳一跳的。这……啊？这……啊？这片子怎么有点像国内p2p贷款的短视频广告啊。一个本来财务状况就很烂的人，要借更多的钱，为什么？为了能把母亲的房子留下来……不，你不需要卖妈妈的房子，你只要在手机上下载某某app，立刻到账，马上实现你的梦想……

我都不想谈这片子技术上有多大的问题，真的，我草，我TM都不敢相信这是好莱坞电影。好莱坞电影剪辑会有问题！笑死。我就谈谈这个逻辑：

我的房子值100块，因为富人们进驻周边，我的房子值500块了。因此，我交的税也会和富人一样。然后，你跟我说，我只要在酒吧呆白天，晚上去开出租车就可以把房子的税交上？大哥，你不是吧。你堂堂资本主义国家老大哥会写出这么弱智的剧情吗？连我这个社会主义国家的人都看傻了。属于是英国庄园主在肯德基打工好给家里20多个佣人发工资。这相当于我每天辛苦打三份工就可以在北京、上海市中心的豪华公寓交个房贷利息。这个编剧对钱对工作对生活可以说，毫！无！概！念！甚至可以说是对每天辛苦工作的人的极端讽刺。

不是我看电影较这个真，我都不是学金融的。是这个故事的起因就是如此啊！大表姐就为了可以打上这份工才会开启整个故事！记住她不是为了补上这笔税金，而是为了开uber好补上房产税税金。然后呢，咱也不知道他怎么补上的，反正在美国随便刷刷盘子就能买大别墅。她补上钱以后，就把房子卖了。卖给谁呢？卖给和她一样穷的人！啊？这是什么平行宇宙？童话故事都不能这么写啊！如果她的朋友特有钱，那么她们为什么要搬到佛罗里达去？是不喜欢家吗？那她朋友如果特别有钱，那为什么不从一开始就帮助她呢？也不是叫你帮我补缴税金，帮我把我那金饭碗拿回来就行了。我只要能开上Uber，轻松还清税金。

关键的是，她无论多少钱卖给朋友（哪怕一分不要），中介费、税收和保险的逐年增长，所有这些附加费用可一点不少。换言之，本片中困扰主角的所有问题打了个包一起给了朋友，你这朋友到底有钱没钱啊？你缺赎回车的钱，他们都给不出来，要搬去佛罗里达，现在就算你白送房子给他们，他们也要付税金啊！那他们买房子的钱哪来的啊！他们这么有钱，为什么不把你妈妈的房子租给他们啊！你就躺着交税金了啊！还能把妈妈的房子留下来啊！我这1个小时看的是什么啊！