更新时间:2017-12-26
咕嘟咕嘟沙梨酒 • 喜禾:一次失败的善心尝试。
本文一切吐槽均指向角色与剧情，而非演员本人。
如题。
本来想看看小朋友是如何克服问题行为，最后成功地被班级和社会所接纳的。结果导演什么都想讲，又什么都没讲明白：
一开始讲孤独症儿童的融合教育之路难走，喜禾妈妈为一张普通学校里的课桌奋斗，ok，这里你描述孤独症家庭生活的艰辛我都觉得没什么问题，因为他们真的很不容易；但是后来为什么莫名其妙地讲上了喜禾妈妈老家的故事？这种诡异的联系只会给人一种“孤独症会遗传”的错觉（所以主角到底是喜禾还是他妈妈？）。最后又展现了一场莫名其妙的研讨会，喜禾妈妈进行了一场声情并茂的讲话（讲话内容不评价，但是这种“大家注意！我要开始说教了！”的形式真的很僵硬）；教育橘领导的思想倒是很不官方啊哈哈，直接把孩子怼特殊学校去了。
依我看，倒不如把同学妈妈的那句“自闭症有什么了不起，自闭症就能想干嘛就干嘛吗”作为影片冲突的重点，这才是孤独症家庭与社会大众的冲突所在。谁又有义务去无止境地包容别人呢？孤独症儿童与其家庭都需要长时间的不断努力才能融入社会。你凭什么觉得不采取任何干预策略，只动动嘴皮子对孤独症孩子说教一番，他的问题行为就能消失？就能让其他家长相信你的话呢？（影片中其他孩子的父母的确有些冷漠，但是emmm……）
逻辑七零八落，没头没尾，只给人一种学校思想品德教育电影的感觉。现在有个疑问是，片名的喜禾与《爸爸爱喜禾》有关吗？如果有关，那为什么把爸爸的角色换成了妈妈？为了展现无尽的母爱吗？未免太过迎合大众关于女性角色的刻板印象；如果无关，那么电影上映时难免被网友怀疑在蹭热度，到时候成了一场闹剧，反而给孤独症群体带来不必要的尴尬与麻烦，从这个角度看，也许电影不火还比较安全。
如果这部片子的目的是引起同样境遇家庭的共感与眼泪，那么他也许还算及格；如果想作为一部大众向的，普及孤独症家庭生活境况的片子，只会让人心生不适与畏惧。
纯粹个人看法，欢迎理智讨论━(*｀∀´*)ノ亻!
如题。
本来想看看小朋友是如何克服问题行为，最后成功地被班级和社会所接纳的。结果导演什么都想讲，又什么都没讲明白：
一开始讲孤独症儿童的融合教育之路难走，喜禾妈妈为一张普通学校里的课桌奋斗，ok，这里你描述孤独症家庭生活的艰辛我都觉得没什么问题，因为他们真的很不容易；但是后来为什么莫名其妙地讲上了喜禾妈妈老家的故事？这种诡异的联系只会给人一种“孤独症会遗传”的错觉（所以主角到底是喜禾还是他妈妈？）。最后又展现了一场莫名其妙的研讨会，喜禾妈妈进行了一场声情并茂的讲话（讲话内容不评价，但是这种“大家注意！我要开始说教了！”的形式真的很僵硬）；教育橘领导的思想倒是很不官方啊哈哈，直接把孩子怼特殊学校去了。
依我看，倒不如把同学妈妈的那句“自闭症有什么了不起，自闭症就能想干嘛就干嘛吗”作为影片冲突的重点，这才是孤独症家庭与社会大众的冲突所在。谁又有义务去无止境地包容别人呢？孤独症儿童与其家庭都需要长时间的不断努力才能融入社会。你凭什么觉得不采取任何干预策略，只动动嘴皮子对孤独症孩子说教一番，他的问题行为就能消失？就能让其他家长相信你的话呢？（影片中其他孩子的父母的确有些冷漠，但是emmm……）
逻辑七零八落，没头没尾，只给人一种学校思想品德教育电影的感觉。现在有个疑问是，片名的喜禾与《爸爸爱喜禾》有关吗？如果有关，那为什么把爸爸的角色换成了妈妈？为了展现无尽的母爱吗？未免太过迎合大众关于女性角色的刻板印象；如果无关，那么电影上映时难免被网友怀疑在蹭热度，到时候成了一场闹剧，反而给孤独症群体带来不必要的尴尬与麻烦，从这个角度看，也许电影不火还比较安全。
如果这部片子的目的是引起同样境遇家庭的共感与眼泪，那么他也许还算及格；如果想作为一部大众向的，普及孤独症家庭生活境况的片子，只会让人心生不适与畏惧。
纯粹个人看法，欢迎理智讨论━(*｀∀´*)ノ亻!
