更新时间:2008-08-13
Joanne • 继续活下去的5个故事:谁参观谁？
乙一也说过小说跟电影是不同的艺术表现形式，它们存在着文字和图画的差异。这5个故事有4个基本是按照小说的套路下来的，看到一个镜头就可以联想到小说中的大段文字，不由会去想那些没有看过原著的人是否看得明白。
这与其说是编剧们在向乙一致敬，不如说他们没有跳出原小说的框架去表现其中的精髓。评价起来，只能算是照本宣科，不过不失。
这点上私以为最后一个故事ZOO还是改编的不错的，原作者之所以把故事的背景设定为动物园，而不是废工厂废仓库，恰恰是因为它是“动物园”，是由动物和笼子组成的监狱。
书中，男主每天自以为是的跟周围的人演戏，将自己囚禁在虚设的牢笼中无法自拔。而事实上加油站的老板早就得知他便是真凶，只因是老主顾，所以并不揭发，而是每天观赏小丑猴子一般看他自欺欺人。这与人类观赏动物的心态又有什么不同。
电影里，女友问他，“你能打开自己的牢笼么？”这也正是小说的精髓，同时导演在片中强化了一个书中只是顺带一提的形象——斑马：将囚笼画在身上，这恰恰是男主自己的写照。
书的结尾，动物园倒闭了，主角释放了自己的内心决定去自首。而影片中，他在自己病态的精神世界里越陷越深。无法说哪个结尾更出色，只能说黑乙一的本质还是白的，而编剧及川章太郎则更彻底的贯彻了“黑乙一”的阴暗。
似乎喜欢最后一个故事的人反而不多呢，见仁见智吧。
这与其说是编剧们在向乙一致敬，不如说他们没有跳出原小说的框架去表现其中的精髓。评价起来，只能算是照本宣科，不过不失。
这点上私以为最后一个故事ZOO还是改编的不错的，原作者之所以把故事的背景设定为动物园，而不是废工厂废仓库，恰恰是因为它是“动物园”，是由动物和笼子组成的监狱。
书中，男主每天自以为是的跟周围的人演戏，将自己囚禁在虚设的牢笼中无法自拔。而事实上加油站的老板早就得知他便是真凶，只因是老主顾，所以并不揭发，而是每天观赏小丑猴子一般看他自欺欺人。这与人类观赏动物的心态又有什么不同。
电影里，女友问他，“你能打开自己的牢笼么？”这也正是小说的精髓，同时导演在片中强化了一个书中只是顺带一提的形象——斑马：将囚笼画在身上，这恰恰是男主自己的写照。
书的结尾，动物园倒闭了，主角释放了自己的内心决定去自首。而影片中，他在自己病态的精神世界里越陷越深。无法说哪个结尾更出色，只能说黑乙一的本质还是白的，而编剧及川章太郎则更彻底的贯彻了“黑乙一”的阴暗。
似乎喜欢最后一个故事的人反而不多呢，见仁见智吧。
