更新时间:2009-11-17
過客 • 克隆人返乡:充滿波折而感人的自我救贖之旅
《複製人懷鄉曲》以科幻為包裝，背後卻是一場充滿波折而感人的自我救贖之旅。
對於複製人這個敏感的議題，導演中嵨莞爾沒有以獵奇心態去處理，也無意如荷里活大製作般去販賣官能刺激，反而以溫婉而淡然的手法，去探討複製人「靈魂」的迷失，以及人如何面對自身記憶的幽暗之處。
願意接受複製實驗的太空人其實有一段不堪回首的回憶—兒時孖生兄弟因救自己而死，只是他不願意去觸踫這個從未停止淌血的傷口。一次意外，太空人死了。然而，他的生命因複製技術而得到了延續，只是這一個他只記得「自己」刻意忘記的，並因而踏上了重返故地之路，惟這是一去不回的旅程；第三個他被製造出來，再次踏上歸途，為他、他和他的自我救贖之路畫上句點。
被埋藏的記憶，即使是不見天日，也不能否定本身的存在。不去面對它，這個傷口終究會血流不止，劇痛隨時間流逝而變成麻木，只是令自己在幽谷內不停打轉，原地踏步。第一個他，不願面對回憶，結果將遺憾變成永恆；第二個它，只是過份地擁抱著悲傷，就像盯住傷口卻不去處理它，結果還是跟前者一樣；第三個他，重整自身回憶，將散落的記憶碎片拚合，也使潛藏的心靈角落重見天日，最終完成了這個他、他和他的救贖之路。
影片對複製技術是存在質疑的。片中那位老博士之言，大概是導演心中的想法：人的記憶是複雜的，有太多的未知數，也不能由他人來控制，所謂的記憶轉移真的會成功嗎？科技用以重新建構一模一樣的生命是影片所質疑的，而片中科研人員指「只有成功的才是對外公佈的第一個」更帶出了所謂為人類謀福祉背後的黑暗一面，當將違常天理的事化成理所當然，人可以自詡為神，連這最高的規條都打破了，一切的章規還有意義嗎？
電影包含細膩的人情、沉重的命題，能令觀眾觀畢心靈有所啟迪，有關記憶的探討更是觸動人心，或者觀眾們都應重整一下自己的記憶拚圖，不再使遺憾成為自身的影子。現實中，複製技術仍然未有突破，此時刻的我們不會如片中的太空人般有一個又一個的「自己」來成就救贖之路—我們只有自己一個，不面對它，只有絕路，令自己直墮進深淵。
對於複製人這個敏感的議題，導演中嵨莞爾沒有以獵奇心態去處理，也無意如荷里活大製作般去販賣官能刺激，反而以溫婉而淡然的手法，去探討複製人「靈魂」的迷失，以及人如何面對自身記憶的幽暗之處。
願意接受複製實驗的太空人其實有一段不堪回首的回憶—兒時孖生兄弟因救自己而死，只是他不願意去觸踫這個從未停止淌血的傷口。一次意外，太空人死了。然而，他的生命因複製技術而得到了延續，只是這一個他只記得「自己」刻意忘記的，並因而踏上了重返故地之路，惟這是一去不回的旅程；第三個他被製造出來，再次踏上歸途，為他、他和他的自我救贖之路畫上句點。
被埋藏的記憶，即使是不見天日，也不能否定本身的存在。不去面對它，這個傷口終究會血流不止，劇痛隨時間流逝而變成麻木，只是令自己在幽谷內不停打轉，原地踏步。第一個他，不願面對回憶，結果將遺憾變成永恆；第二個它，只是過份地擁抱著悲傷，就像盯住傷口卻不去處理它，結果還是跟前者一樣；第三個他，重整自身回憶，將散落的記憶碎片拚合，也使潛藏的心靈角落重見天日，最終完成了這個他、他和他的救贖之路。
影片對複製技術是存在質疑的。片中那位老博士之言，大概是導演心中的想法：人的記憶是複雜的，有太多的未知數，也不能由他人來控制，所謂的記憶轉移真的會成功嗎？科技用以重新建構一模一樣的生命是影片所質疑的，而片中科研人員指「只有成功的才是對外公佈的第一個」更帶出了所謂為人類謀福祉背後的黑暗一面，當將違常天理的事化成理所當然，人可以自詡為神，連這最高的規條都打破了，一切的章規還有意義嗎？
電影包含細膩的人情、沉重的命題，能令觀眾觀畢心靈有所啟迪，有關記憶的探討更是觸動人心，或者觀眾們都應重整一下自己的記憶拚圖，不再使遺憾成為自身的影子。現實中，複製技術仍然未有突破，此時刻的我們不會如片中的太空人般有一個又一個的「自己」來成就救贖之路—我們只有自己一個，不面對它，只有絕路，令自己直墮進深淵。
