更新时间:2013-07-29

aria • 中国合伙人:中国合伙人---是谁编织了美国梦

其实我还是挺喜欢这片子的，从头到尾我都很仔细的在看，没有睡点。每个演员和配乐都那么恰到好处，我看陈可辛是从“如果爱”开始的，之前的电影一概没看过，记得“如果爱”是在杭州学画画的时候看的，这次的合伙人和如果爱片风相差太大，如果不看导演名字压根不会认为是一个导演拍的。唯有一点共同，那就是“外面的世界”。当如果爱里的周迅离开金城武时候，奏起了外面的世界，当成东青的女友只身去美国时候，奏起了外面的世界。同样是女人为了前程抛下了男人，同样是那个旋律，陈可辛片子里的男人大抵都是在青春时光一无所有时候被残忍抛弃而等往后功成名就之后各种期待相遇，并狠狠的说你当初抛下我是错误的，如果爱如是，成东青的那颗眼泪如是。
      很神奇的是我和朋友看到的是完全不同的地方，我觉得世界最大的无奈在于，我们在年少轻狂时候那么不屑这个社会的标准，却又那么渴望的得到他人的认同。这种认同感迟迟不出现的时候，我们会觉得深深的自卑，渐渐的我们把这种认同感变成了成功的标志。一朋友说，为什么大多数人喜欢俞敏洪（就是成东青）？因为他代表大多数中国人的心理，就是自卑。他告诉你如何摆脱自卑，建立自信。我不认同。不管是成东青还是俞敏洪，成功与否与自信没有直接的关系。或许我对自信的理解，本来就和片子不同吧。当邓超问他你的梦想是什么的时候，他顾左右而言他，这就是他的空洞，当他遇到危机拿起手机求救迟疑的时候，这就是他的自卑。一个人的自卑与出身没有关系，与一大麻袋一大麻袋的钱没有关系，与能再大众面前开起自己的玩笑也没关系，一个人如何转变自卑，这片子没有给出正确的答案，俞洪敏的演讲也没有给出正确的答案。之所以他鼓舞学生，是因为学生都怀揣的梦想，梦想是什么？是怀揣着盼望，对自己的未来有某种的期待，期待如俞洪敏一样咸鱼翻身。
      说实在的，中国人的屈辱是历史的原因。我们一出生就必须肩负起某种责任，那就是要活的被人瞧得起。成东青是跪着出场的，他说中国的英雄是可以下跪的。一个本身就是泥地里出来的人是不知道自卑的。所以当他遇到任何事，都能够挺身而出，因为他已经没有什么可以输了，所以他可以忍受主任的饺子，可以接受开除的屈辱，可以自嘲自己的性生活，可以从收几个学生在KFC里教学。但邓超不行，他是高富帅，他是干大事的，他有地位头脑有女人，一切都那么顺当，但在美国一败涂地，当他回来的时候他才是自卑的。一个人的挫败，无疑是从高处跌落，所以他没办法侃侃而谈。他才是本片子里知道中美落差的人，他想得到的不是钱，而是尊重。中国人如何才能在老美面前站起来，需要实践，但绝不仅仅是金钱啊，亲！
     套用一段网友的话，我觉得说的很好。成冬青诠释的中国式成功，充满了某种实用主义的得意。而王阳诠释的中国式幸福，则有自欺欺人的妥协。这种的态度，充满了某种无奈，也或者，才是我们每个人寻找答案的开始。