翻到狠久以前写在qq空间的影评。

最近窝在家用手机看了上述两部电影，其中前者是6年前看过两遍，并没完全看懂。冲着徐静蕾去的，估计陈可辛要被我气屎。这次再看，终于感觉基本懂透了。原来刘德华才是李连杰投給朝廷的状。多年前看影评，说二虎是死得最幸福的，如今亦理解了。只是最后一个情节仍不得解：李连杰知道有人在自己背后放了枪，却微笑着对金城武说：快，投名状。金心领神会般地大声宣称对此次恐怖行为负责——我在想，这是纳的哪门子状？对金有好处？然随后字幕却解说金城武按刺客论处被凌迟了。所以我在想李连杰最后一句话的动机，难道不知道暗枪是谁放的？所以这是一出螳螂扑蝉，黄雀在后？只能这样解释，否则就只能解释为李是知道刺客后果的， 故意要他死——X2不属于定义域，舍。所以要么是X1，要么是无解。或者求高人来个虚数解？

再来说《中国合伙人》，导演居然也是陈可辛，这是纯属巧合，但是我除了像小伙伴们一样，看到改革开放初期弄潮儿伴随着时代印迹在中国市场经济的繁荣发展中的翻翻起舞之外，还独辟蹊径地看到了人物架构与《投名状》的相似之处：

黄晓明就是刘德华，白手起家的老大，人物性格也差不多，憨厚重义气，却很难改变土鳖的格局。

邓超就是李连杰，半路杀出却举足轻重，以至于居功自傲，性格上同样如庞青云高端大气霸气侧漏，格局上跟前面那位有质的区别。不过处在和平与发展的当代，他比庞青云民主一点，至少黄晓明不同意他的上市计划时，他没用铁链子把人绑起来。

排除法下来佟大为只能对金城武了，相较前两对，这一对的神似度略低一些，但绝对也是存在的，我认为金城武的姜午阳是具有浪漫英雄主义色彩的，浪漫两字是佟大为的王阳的名片（哇塞，名字还都有个阳字，契合度+1分），但是姜午阳有点幼稚，他的逻辑如同一次方程一样直白笼统。他的定义域就是两句话“外人乱我兄弟者，视投名状，必杀之。兄弟乱我兄弟者，必杀之。”他的斜率就是，“我想当英雄”。 王阳就没那么幼稚，他只是把一切都看得很开，并且他表情面轻浮却用情至深。

最后要说结局，在万恶的半封建半殖民地社会，再好的兄弟也只能自相残杀不得善终，但是在伟大的社会主义社会（初级阶段），求同存异能被强大的向心力凝聚成一股绳，堪比最犀利的记者与最睿智的外交部发言人，有理有节地把美帝佬整的一愣一愣，扬眉吐气大快人心。展现了伟大的民族气节，实现了中国梦。