更新时间:2007-07-14
天文臺 • 红龙:比如心理学
应该是之前的汉尼拔，除了最新出的少年汉尼拔。也是前三部里最后出的一步。相对前面两部来说，也可以说的上是理论上的突破，起码走出了Jodie Foster的影响。内容上也说服得大家，关于一个被抓住的汉尼拔。虽然整个故事框架还是回到了最初的沉默的羔羊。
这些不是重点，电影更多地还是回到了沉默的羔羊里关于心理的讨论。在Anthony Hopkins和Edward Norton的讨论中，反复提到的恐惧，从Dr. Hannibal到Graham，再到杀手——导演不想让他平面化的，可是仍然有些单薄。而当Hannibal告诉Graham克服恐惧时，我觉得表现初一种真正的心理学，或者这也是汉尼拔的核心，那其实是关于人，你自己的——心理学——不是所谓的条条框框，从分析到分析，只是对于自己的认识而已。
显然，自己的力量总是不够的，电影里这么说，需要的是对自己的勇气，足够勇敢去运用你的理性——像是康德的话了，但真正的核心应该是归与对人本身的关心。从对身体的关心开始，电影反复正反重现着的主题，不讨论关于疯癫，非理性和理性的监禁或者爆发——换歌角度看，Hannibal也许是个反抗的英雄？但当Hannibal对Graham说恐惧，我教你克服的时候。人本主义表露无疑。从科学上来说，可能根本不对——在通常的道德科学下——Hannibal的方法还是内容都是反道德的，可是对于Graham呢，真正的科学又是什么呢。
于是，在这里，沉默的羔羊这一形象或者象征再次出现。
这些不是重点，电影更多地还是回到了沉默的羔羊里关于心理的讨论。在Anthony Hopkins和Edward Norton的讨论中，反复提到的恐惧，从Dr. Hannibal到Graham，再到杀手——导演不想让他平面化的，可是仍然有些单薄。而当Hannibal告诉Graham克服恐惧时，我觉得表现初一种真正的心理学，或者这也是汉尼拔的核心，那其实是关于人，你自己的——心理学——不是所谓的条条框框，从分析到分析，只是对于自己的认识而已。
显然，自己的力量总是不够的，电影里这么说，需要的是对自己的勇气，足够勇敢去运用你的理性——像是康德的话了，但真正的核心应该是归与对人本身的关心。从对身体的关心开始，电影反复正反重现着的主题，不讨论关于疯癫，非理性和理性的监禁或者爆发——换歌角度看，Hannibal也许是个反抗的英雄？但当Hannibal对Graham说恐惧，我教你克服的时候。人本主义表露无疑。从科学上来说，可能根本不对——在通常的道德科学下——Hannibal的方法还是内容都是反道德的，可是对于Graham呢，真正的科学又是什么呢。
于是，在这里，沉默的羔羊这一形象或者象征再次出现。
