我很喜欢这部电影,也很喜欢Jessica biel的举手投足的风韵,当然对于其他角色我都很喜欢,尤其几个小角色都有十分出彩之处(尤其是我看到IT狂人的Jane看到狗死了,嘭地一声在地上嚎啕大哭我知道她又喜剧演员上身了)。
诚然,我看到评论有人说女主是一个造作而自私的人,无法代表美国文化的自由,甚至有人说电影让他无聊到死,这些感觉都是非常私人的,我无法评判,可我想谈谈我自己的看法。
从每个人物的形象塑造出发,我们大概可以看到他们本应承载着什么样的价值观,看看是否有突兀之处。
Larita,热情洋溢的女人。在她青春的时候,有一个年长的丈夫,罹患癌症虚弱不堪之时,她遵从丈夫的心愿为他注射了毒药,因此陷入谋杀指控,后虽无事,却落人话柄。她与John在法国相遇,彼时她刚赢得车赛,却与人群中的John一见钟情擦出火花。
没想到,John的家庭却弥漫着守旧古板的气氛,正如Old Money对于New Money带有偏见,Kristen饰演的母亲及家里姐妹便对她种种作为都看不过去。不会骑马、金发美艳、对花过敏、十分有主见,一切都当地格格不入。
她是个十分自我的女人,这在她压死狗后直接埋了,被发现也昂首挺胸应对他们的怒火;还有她在旧事又被挖出来时,对丈夫说“你应该再爱我多一点”——John 对此毫不知情,有此反应并不意外,而且他还年轻,于很多事情都不能完全包容实属正常;还有就是她在Wittaker庄园岌岌可危之时想与John 一走了之,等等。
从这些我们可以知道,Larita不会是白莲,甚至可以说带着一些偏执和自私,她的豁然开放是天性,她的独立自私也是天性,John 很可爱,但是并不与她完全互补,他们不走下去是明智的选择,虽然很可惜。
再多谈谈John几句吧,可能是我对 Ben Barnes有私心😊,他也很很洒脱浪荡,我甚至以为他会是那种始乱终弃的角色,然而在家里出事后,他选择不离开,虽然他的方法十分英国贵族––想与另一位Lord家的青梅再续前缘?这就有些渣了。
但Larita此时想要与他一走了之也不是什么好办法,就算他能上班,也不能马上不会缺口。
Larita应该是有钱的,此刻可能是一种试探,但的确John 跟她走了也许是爱她,但是是对家里没有担当的做法啊!
脸叔更是了,妻子一个人支撑这些,他却一走了之,尽管他在这个苦闷的家也呆不下去了。
我们的结论是,Larita与脸叔都不算是自由主义的象征,他们甚至是自私的,对于他们的做法我无法苟同。他们的角色我很喜欢,但是这个情节我不认为能够体现他们角色正面的部分。
影片本身并不无聊,起码在我无知愚昧的眼光看来不无聊,只是主题上的跑偏有些难拉回。音乐很好,服装场景布置的很好,演员演技很好,对各自角色把握得都很好了。谢谢!

水性杨花Easy Virtue(2008)

又名:爱,随心所欲(台) / 像风般自由 / 放荡

上映日期:2008-09-08片长:97分钟

主演:杰西卡·贝尔 / 本·巴恩斯 / 克里斯汀·斯科特·托马斯 / 科林·费尔斯 / 金伯莉·尼克松 / 

导演:斯蒂芬·埃利奥特 / 编剧:Stephan Elliott/Sheridan Jobbins/Noel Coward

水性杨花相关影评