扫了眼影评，涉及Ginger的部分很一致：无理取闹，不知好歹，"Once a hooker, alway a hooker"，和我们可爱的Sam一样，都对女人缺乏了解。

甚至马丁·斯科塞斯也一样，记得在哪看到一个影评，说他的电影是男人的电影，这些男人无法信任女人，也无法跟女人沟通。

还好这部电影不太一样，有了莎朗斯通的大段表演，我不知道是因为她演得好，还是剧本写得好，她给这个角色注入了足够的说服力，实际上这个角色非常成立，和Sam和Nicky一样，人物性格突出，行事风格一致。既然不能简单地说Sam和Nicky是坏人，当然也不能简单的将Ginger归到坏人里去。

首先，为什么Ginger一再去找Lester。

相比起Sam，Lester又丑又弱，谎话连篇，吃Ginger软饭。Sam，也代表了正常的观众视角说，我不明白为什么这么聪明漂亮的Ginger，就是离不开这位前男友。但是电影都给出了足够的解释。

只是没有给的没有特别直白。Sam的自白里一开始说Lester是Ginger前男友，但是对话中每次提到都说他是皮条客。实际上所谓前男友是Ginger自己对Lester的叫法，实际上Lester就是皮条客的角色。《出租车司机》里也有反映，爱情关系也是皮条客对妓女进行控制的手段。假装是恋爱关系，假装需要女孩子帮助，需要她们出卖身体的钱。这是一种心理操控，不知道你们有没有留意听里面他对Ginger说的每句话，都甜言蜜语，充满诱惑。

婚礼电话那场戏，其实非常重要，里面有很多细节。Lester说他永远记得第一次见她，14岁的时候，第一秒就注意到她了，像一匹长腿的马儿，戴着蠢蠢的牙套，他每次看到她都会想起那个时候。

反应出的事实部分：他们相识很早，大约是Ginger情窦初开的年纪，甚至Leseter可能是Ginger初恋，因为那时候她还是牙套妹，而Lester是第一个关注她的男孩。

反映出的Lester对Ginger操控力部分：虽然Lester是在另一个女人身边吸毒的时候跟Ginger通话，但是Ginger只能听到声音。听筒里，Lester是用低沉柔情的声音说的，清晰如耳语一样，每句话都是情话典范。短短几句话，表面看是柔情回顾，实际上重提了两人相识的往事，表达了对Ginger一见倾心，赞美Ginger美丽不同凡响，（一捧但又一摔）点明那时候其实带牙套的，（又马上捧起来）可是我还是很怀念那时候的你，你在我心中永远是那个小女孩。几句话就让Ginger泪流满面，反观Sam对她求婚的时候，Ginger的表情，谁更撩动她心弦一目了然。

但是不管怎样，Lester对Ginger只是利用关系。铺垫这么多情话，前面还是说，嫁给他是个好事，我们榜上摇钱树了。包括之前两人的相处，也还是不断地从Ginger手中拿钱。一个真正男朋友，一个爱你的男人怎么可能一直吃软饭，更不可能甘心让你嫁作他人妇。所以实际上两个人的真正的关系就是皮条客与被皮条客哄骗的妓女，也可能所有人都明白这个关系。但是，Ginger自己不这么认为。

（写太累了，以后有时间再补）