嗯…其实我看电影没有写观后感（谈不上影评）的习惯，而是喜欢看大家怎么想。但是翻了翻豆瓣，大家都好像是在闭着眼睛在打分，那我就公道一点来说一说这部电影吧。

首先我要说，这部电影让我觉得很不合理的地方。就在于，如果一开始开坠机的是德国士兵，在后面追的是英国人，那你说戴安娜帮谁？什么？帮英国人？拜托，你认真看了吗？后面的追兵不是被弓箭射死了，就是被砍死了。都死光了，都死无对证了，当然是你想怎么说就怎么说呗，虽然有真言绳这个bug道具，但是我相信不管她救了哪一边的人，那边的人都会说，打仗了，死了好多人，我在执行任务，为了结束战争。

当然，这是导演，编剧的安排，我不知道这是不是为了当时漫画为了政治需要做的安排，不对，应该是丑化。丑化谁？当然是一战的战败国，德国。但是拜托，你是半神诶，是宙斯和亚马逊女王生的女儿诶，你不是穿着紧身衣的美国队长！说到美队，我觉得美队的剧情其实没有一点毛病，本来美队就是战争的产物，服务于战争。相反，你一个亚马逊女神，不明不白地就闹着要让陌生男人带着你去前线打仗。我知道我这样说，肯定有人要喷了，但是拜托，从后面的剧情看，她就是去打仗的好吗？先率领主角队，冲破敌军阵线，然后扫清敌军防御建筑里的德军，再华丽地踩跳跳板打爆钟楼，干掉德军狙击手……厉害……

首先，我想说的是，给五星好评的无脑吹们，我建议你们先去补补历史。显然你们并没有真正看懂这部电影在黑什么，也根本没有搞懂这个电影的背景。首先交代一下。在一战中，德国率先使用毒气弹，但是后来很快英国人也开始使用毒气弹。第一次世界大战本来就是非正义的！是后起帝国主义国家对老牌帝国主义国家发起的战争。难道英国人的毒气弹就没有落到过附近的村庄？我想说的是，在战争中，没有谁是彻彻底底干净的，不管哪场战争。

说了这么多，我只是想结合那个时代背景去解析戴安娜这个人物，说实在话人设刻画的真的很糟糕，给我的感觉就是极度矛盾。一边说要停止战争，一边看到受害民众的哭诉，不分青红皂白就上去逮住德国佬一通乱揍，而且越打越兴奋。说真的，德国士兵就不是人吗，就只有英国人是善良的？我不是圣母婊，我只是觉得把一个超级英雄这样刻画真的有问题，明明对方根本就打不过，还要奋力反抗，保护同伴，保卫阵地……我只能说，角度不同，看待问题的结论不一样。

说完戴安娜，我又想吐槽一下那三个打酱油的。除了那个会多国语言的小哥给了我一些存在感以外，请问其他两个人是来干嘛的？狙击手不敢开枪，还有一个我根本就想不起来他究竟做了什么事。你说你要刻画战争中的人物你就好好刻画，你要是不想刻画你加进来干什么？拜托，这是去执行秘密任务，不是去观光旅游。

最后来说说男主角。其实单看史蒂夫和戴安娜争执的那段戏我觉得没毛病，戴安娜不明白为什么我搞死了阿瑞斯，战争应该结束，为什么你们还要继续打仗。本来呢，这段戏很棒，是啊，一个女神来到人世间，不理解的事情太多了。那么作为男主角，你嬉皮笑脸真的好吗？你确定你在解释这么严肃的事情的时候嬉皮笑脸真的好吗？你确定你不是在笑场？

最后吐槽一点，那个飞机上面装的是毒气弹对吧？满满的毒气弹对吧？那男主角为什么要飞在天上把这个玩意儿引爆，你是嫌这个毒气散不开还是怎么的？你们阻止飞机起飞不就好了吗？为什么非得要飞上天搭条人命再引爆？你说男主角会死我不意外。但是你确定这个毒气弹引爆了不会随风飘散？

整部电影，你说打的多精彩吧，我也不觉得，你说特效吧，我也觉得中规中矩，你说剧情吧…

所以三分，不能再多了。