更新时间:2007-11-19
C'est La Vie • 夜未央:《夜未央》？我看到中途就"央"了
在宣传材料中把影片最光鲜的一面展示出来，这就像求职简历一样理所当然: 张一凡曾担任过《赖小子》的剪辑师——那是部好片子。“2004年，贾樟柯《世界》制片，2006年，贾樟柯《三峡好人》制片”，若干个电影节，若干项奖——听上去不错。主题：残酷的青春——看上去很有意思。导演阐述：富于社会性思考——看来值得一看。
而实际情况是，我从开篇15分钟后就开始思想斗争：是呆坐着等电影谢幕再离场以表示对奋斗在中国独立电影前线上的潘导表示一下敬意，还是利用这个会议厅的暖气趴在桌上睡一觉养养精神，或者干脆为自己原本就不够用的时间考虑考虑，一走了之？影片放到一半的时候，我还是采取了最后一种方式。因为我对这部力图设置几个悬念来铺垫下面的发展，但一次又一次的让人失望的的影片的结局已经不抱有任何幻想了。就算这部电影有一个耐人寻味的结局，对于中间那一大段老太婆裹脚布式的剧情来说，又有什么用呢？
在中场换放映设备间隙的时候，我听见一位观众和导演说：“潘导，这片子的形式真是不错！”朋友，你是在和导演开玩笑还是在和你自己开玩笑哪？叙事的中途穿插评论，这种形式很新鲜么？就算很新鲜，那这部片子除了这个空骷髅架子外啥都没有。
如果说这是部二流艺术院校的几个大一毛小子突发奇想搞出来的学生作品，那还可以理解。可是潘导，您老都快40岁的人了，整出这么一部片子出来，您是在和您自己开玩笑还是在和观众开玩笑哪？你觉得把一个有点敏感有点争议的有点靠标新立异吸引观众眼球（可惜这招过时了）的话题搬到银幕上再找几个稀奇古怪的人瞎扯几个蛋就算完事了？
总的来说，这部电影除了片名，只剩下开场时溶入浴室布景的女主角的背影（即海报上的那幕场景）、那个算命先生和几个街边老头对“强奸”这一话题耍的贫嘴能看一看了（那个算命先生演的还真不错，可以在中国年度黑色幽默人物名单里添上一笔了。我真怀疑这部片子能入围今年的釜山电影节是评委买了他的面子）。此外，韩杰的客串演出也有点意思。可就年龄来说，作为晚辈的韩杰的叙事水平比潘剑林要高得多了。宣传材料里导演阐述的内涵大于了电影本身。潘导，您干脆甭拍片了，专写导演阐述吧，或者广告公司？这也许会更适合您。
此主角管娜不知是不是西河星汇的彼管娜，如果是，那她还是去做做她的本职工作比较好，演戏不适合她。网上的资料中，我没在《三峡好人》和《世界》的制片人名单里看见“潘剑林”三个字，也许我应该找来原片去看看演职员名单？
以我个人拙见，我更倾向于那些把生活中一个平平淡淡的题材、一些细节，拍得富于思考富于生命力和想象力的电影，而不是把乌七八糟的事情拍得更乌七八糟的电影。
实验失败了并不可耻，但对于硬要搞一些让人瞪目结舌的实验课题，其实验的成果远远小于这个课题本身所引起的争议性的实验者来说，他的脸就要红一红了。也许潘剑林的确是抱着一种道德上的良知、一种对社会的责任感拍了这部《夜未央》，可惜他不具备把故事讲好的能力，也不具备在叙事中启发观众思维的能力。这是一场哗众取宠的实验。
而实际情况是，我从开篇15分钟后就开始思想斗争：是呆坐着等电影谢幕再离场以表示对奋斗在中国独立电影前线上的潘导表示一下敬意，还是利用这个会议厅的暖气趴在桌上睡一觉养养精神，或者干脆为自己原本就不够用的时间考虑考虑，一走了之？影片放到一半的时候，我还是采取了最后一种方式。因为我对这部力图设置几个悬念来铺垫下面的发展，但一次又一次的让人失望的的影片的结局已经不抱有任何幻想了。就算这部电影有一个耐人寻味的结局，对于中间那一大段老太婆裹脚布式的剧情来说，又有什么用呢？
在中场换放映设备间隙的时候，我听见一位观众和导演说：“潘导，这片子的形式真是不错！”朋友，你是在和导演开玩笑还是在和你自己开玩笑哪？叙事的中途穿插评论，这种形式很新鲜么？就算很新鲜，那这部片子除了这个空骷髅架子外啥都没有。
如果说这是部二流艺术院校的几个大一毛小子突发奇想搞出来的学生作品，那还可以理解。可是潘导，您老都快40岁的人了，整出这么一部片子出来，您是在和您自己开玩笑还是在和观众开玩笑哪？你觉得把一个有点敏感有点争议的有点靠标新立异吸引观众眼球（可惜这招过时了）的话题搬到银幕上再找几个稀奇古怪的人瞎扯几个蛋就算完事了？
总的来说，这部电影除了片名，只剩下开场时溶入浴室布景的女主角的背影（即海报上的那幕场景）、那个算命先生和几个街边老头对“强奸”这一话题耍的贫嘴能看一看了（那个算命先生演的还真不错，可以在中国年度黑色幽默人物名单里添上一笔了。我真怀疑这部片子能入围今年的釜山电影节是评委买了他的面子）。此外，韩杰的客串演出也有点意思。可就年龄来说，作为晚辈的韩杰的叙事水平比潘剑林要高得多了。宣传材料里导演阐述的内涵大于了电影本身。潘导，您干脆甭拍片了，专写导演阐述吧，或者广告公司？这也许会更适合您。
此主角管娜不知是不是西河星汇的彼管娜，如果是，那她还是去做做她的本职工作比较好，演戏不适合她。网上的资料中，我没在《三峡好人》和《世界》的制片人名单里看见“潘剑林”三个字，也许我应该找来原片去看看演职员名单？
以我个人拙见，我更倾向于那些把生活中一个平平淡淡的题材、一些细节，拍得富于思考富于生命力和想象力的电影，而不是把乌七八糟的事情拍得更乌七八糟的电影。
实验失败了并不可耻，但对于硬要搞一些让人瞪目结舌的实验课题，其实验的成果远远小于这个课题本身所引起的争议性的实验者来说，他的脸就要红一红了。也许潘剑林的确是抱着一种道德上的良知、一种对社会的责任感拍了这部《夜未央》，可惜他不具备把故事讲好的能力，也不具备在叙事中启发观众思维的能力。这是一场哗众取宠的实验。
