科洛弗系列Cloverfield

假期补了科洛弗(Cloverfield)电影三部曲,分别是08年的《科洛弗档案》,16年的《科洛弗道10号》和18年的《科洛弗悖论》。
科洛弗系列,大致是围绕着“怪兽/外星人”这个核心设定而延展出来的科幻电影,通过三部作品,已经发展出来较成熟的科洛弗的世界观。

作为珠玉在前的第一部《科洛弗档案》,整部影片是一份国家机密档案,全片讲述了男主Rob因工作调动即将离开纽约的前夜,亲朋好友相聚在派对为其欢送时,却被突如其来的袭击打断后,所记录的一系列逃亡的过程。
全片采用了手持DV的拍摄手法,持续摇晃的镜头,粗粝的画面质感和随性的构图,都在营造紧张焦躁的氛围,虽然使用了在今天看来已经司空见惯的伪纪录片风格,但在距今已有10年的《科洛弗档案》,依然给观者带来莽撞,无畏,蓬勃的观感,片子仍带着几分初生牛犊的灵气。
纵观三部影片,从完整度来讲,《科洛弗档案》做的最好。除了试图打破电影“第四面墙”的记录者过于喋喋不休的口述略显聒噪,其从一而终的风格,贯穿全片的怪物设定,完备的情节线,适度的煽情,都是影片成功的原因。

第二部《科洛弗道10号》更令人惊喜。遭遇车祸的米歇尔醒来后发现自己身处封闭的空间,陌生男子霍华德声称自己是米歇尔的救命恩人,并称空间外的地球已被外星人攻占,米歇尔在半信半疑间,故事展开。
《科洛弗道10号》的高级在于影片把从“怪物”带来的有形恐惧,升级为“人性”挖掘的无形恐惧。究竟米歇尔是被一个变态囚禁?亦或是被一个好人拯救?
全片呈现了一种反转反转再反转的螺旋形结构。导演对恐惧与焦虑的情绪的娴熟把控,悬疑与惊悚的气氛的自然调度,由情节的推进的每一次转折,使观众始终在沉浸在预先建置的逻辑中,怀疑与恍然交替,接受又自我否定。
遗憾的是,仿佛是为了强行暗合“科洛弗系列”的“怪兽/外星人”设定的结尾,用力过度,把握失控,导致前功尽弃,一泻千里。

众望所归的第三部《科洛弗悖论》在今年问世,本片由Netflix线上放映,放弃了院线发行。从内在逻辑上看,《科洛弗悖论》更像是《科洛弗档案》和《科洛弗10号》的前传。
片中,未来地球资源枯竭后,各国纷争日益加剧,人类寄希望于空间站的粒子加速器的成功可以使人类获取源源不断的资源,然而加速器实验的失败造成了空间撕裂,导致异维度的怪物在地球出现。
相较于前两部电影,《科洛弗悖论》中硬科幻的元素密集轰炸般出现,粒子,悖论,人机共体,时空崩塌。客观来讲,片中理的部分尚可,科幻的逻辑和细节有迹可循。但文的部分就异常草率了,先不说细节里被众人吐槽的中文台词,纵观整部影片文戏的脉络,导演处理的很敷衍。对比另一部科幻电影《降临》,同样是面临对未来的选择,正是本片前面情节仓促老套,不足够铺垫主角的感情,使得后面的剧情无的放矢,演员的表演的僵硬与刻板也有了缘由。
综上,无论是科幻梗平行时空还是剧情梗选择不美好的现在都使《科洛弗悖论》沦为了一部无趣且平庸的电影。

相传科洛弗系列的第四部已经杀青,将回归到院线放映。故事讲述关于二战期间,德国纳粹进行的秘密实验而引发的超自然现象。其实,以美/苏/德秘密试验为背景也是美国电影剧集常用的基础设定了。例如《怪奇物语》或是《美国恐怖故事-精神病院》,还有最近大热奥斯卡影片《水形物语》。希望科洛弗第四部能够推陈出新,回归到一贯水准。

科洛弗悖论The Cloverfield Paradox(2018)

又名:科洛弗档案3 / 末世悖论(港) / 上帝粒子 / God Particle / Cloverfield Station

上映日期:2018-02-04(美国)片长:102分钟

主演:古古·姆巴塔-劳 / 大卫·奥伊罗 / 丹尼尔·布鲁赫 / 约翰·奥提兹 / 克里斯·奥多德 / 阿卡塞尔·亨涅 / 章子怡 / 伊丽莎白·德比茨基 / 罗杰·戴维斯 / 唐纳尔·罗格 / 苏珊·克莱尔 / 肯·奥林 / 西蒙·佩吉 / 格雷戈·格伦伯格 / 

导演:朱利叶斯·约拿 / 编剧:奥伦·尤济尔 Oren Uziel/道格·郑 Doug Jung

科洛弗悖论相关影评