最开始吸引我的是本剧的演员和编导阵容。加上我本身也比较喜欢犯罪悬疑题材，所以在这部剧还在拍摄期间我就在关注，也在播出后第一时间收看了。说实话前六集的剧情还是达到了我对一个犯罪悬疑片的预期，但从第七集开始，剧情就没那么吸引我了。因为它出现了很多逻辑上的bug和不合常理的地方，对于一个犯罪悬疑片来说是硬伤。但直到昨天看完结局，我才真正意识到了本剧的核心或许和我预期的根本不一样。我个人还挺喜欢这部剧的内核的（但这并不代表它能抵消剧情上的无力），所以我想发表一下自己对于本剧核心人物，也就是杨启逍和徐梓薇的理解。仅代表个人看法，欢迎理性讨论，拒绝吵架！

相信看完第15集的朋友已经知道了关于议员杨启逍23年前“偷窃癖”的真相。事实上偷东西的并不是他，而是他的妈妈。但为了“保护”妈妈，把她留在身边，杨启逍选择了去顶罪。而他的妈妈也并没有对他做出正确的引导，导致他没有意识到这种用掩饰他人罪行的方式留住自己在乎的人的“英雄”行为其实是不正确的，这样的想法也为他最后的选择埋下了伏笔。

而小时候徐梓薇给我最大的印象是她的纠结感。一方面爸爸教育她要尊重生命，另一方面她亲眼目睹母亲杀人，父亲分尸，因为杀人犯的女儿这一身份受到霸凌。并且父亲一直强调他是爱她们母女的，正因如此，或许她从小就有一个疑问，是否替人顶罪掩盖杀人事实也是一种表达爱的方式？

其实本剧开篇所刻画出的杨启逍和徐梓薇的形象还是非常正面积极的。虽然杨启逍小时候失去了母亲，但老议员一家也给了他很多爱，让他健康长大。即使从政的初衷是调查母亲死亡的真相，为了拉选票不得不在媒体面前作秀，他也坚持着自己内心那份正义与热血，不忘积极为民众发声。而徐梓薇怀着那份对被害者的内疚和证明自己的初衷，成为了一名刑警。虽然有时候太过冲动办事不够冷静，但她那份嫉恶如仇也一直支持着她保护那些被伤害的女性。

但当23年前沉痛的真相被揭开之后呢？似乎一切都走向了一个难以挽回的结局。

那个一腔热血为民众发声的议员不见了，他渐渐失去了自我，整个人生都在围着徐梓薇打转。他仿佛又变成了23年前那个缺乏安全感的小男孩，一有风吹草动就立马冲出去紧紧抱住自己在乎的人，对她说“不要离开我”。当徐梓薇像他的母亲那样犯下错误，他做了跟23年前同样的选择。以替她掩盖罪行的方式将她留在身边，一如既往去当那个“英雄”，全然不顾这份爱的内核早已变得扭曲。

而那个嫉恶如仇坚持正义的刑警也不见了。徐梓薇的理性告诉她她和杨启逍之间的爱是病态的，上一代的恩怨会永远成为他们之间的隔阂。但她骨子里对于被害者的内疚和怜惜太过深刻。她无法提起勇气去推开杨启逍，推开那个因为自己的父母而成为孤儿的男人。当杨启逍做出了23年前和自己的父亲一样的选择，她也依然选择保持沉默接受这一切，并说服自己这样的行为源于爱。她的内疚催生了她将正义视为信条的性格，而讽刺的是，也正是她的内疚，使她最后背叛自己的信条，抹杀自己人性中的这一闪光点，像一具行尸走肉般与杨启逍生活在一起。

爱上杀母仇人之女，这听起来好像是10几年前那种狗血爱情剧的设定。但新颖的是，本剧并不落脚在一对真心相爱的男女在遭受命运的摆布和家庭的冲突之后如何克服困难走在一起，而是把冲突聚焦在角色的内心，聚焦于他们如何在爱恨纠缠中浮沉，最终在日渐扭曲的病态关系中泯灭了人性。这或许也是本剧核心的阴暗之处所在，你以为人们能像社会所期望的那样与伤痛和解，好好生活，但当血淋淋的伤口被重新扒开，一切还是走向了那个无法挽回的结局。无论杨启逍，徐梓薇，还是陈家豪，最开始都做出了普世价值观所认可的选择，但他们最终都无一例外走向了自我摧毁。杨启逍和徐梓薇就像当年那只未待伤口痊愈就飞出牢笼的小鸟，他们以为自己终于重获自由可以在天空无忧无虑地翱翔，谁知道有一天旧疾复发，双双坠落。

和本剧三位主角的命运一样令人遗憾的是，《第三布局尘沙惑》拥有令我如此欣赏的核心，却没能为它找到一个精彩的剧情作为载体。不知道是不是人设问题，张榕容的演技也有点差强人意，我一直很喜欢她，也对她抱有非常高的期许，希望她下次能带给我惊喜吧！

PS：整部剧我最喜欢的竟然是11集结尾那场床戏，与其拍犯罪悬疑片，导演考虑尝试一下拍犯罪爱情片吗？就走娄烨那种风格，血腥与阴暗并存，浪漫在绝处逢生，怎么样，导演？