更新时间:2017-07-20

颓丧少女 • 圆圈:私隐

故事的主线大概是关于互联网、关乎隐私、关系未来

艾玛饰演的Mae在好友Annie的帮助下成功进入了一家名为“Circle”的互联网巨头公司，那是Mae梦想的机遇，而后Mae在一次外出划橡皮艇过程中不慎落入水中，幸而因为公司所谓的追踪系统获救，公司的领导瞄准了这一机遇让Mae佩戴一个小型camera使其完整的生活置于公众视野，毫无隐私，每天都有成千上万的网友在镜头另一边看到Mae一天的生活作息，无论早起刷牙抑或是睡觉，她都必须将其毫无“秘密”的样子展现给观众，目的是倡导人们不要隐瞒，要真实。而一天中大概只有短短的3分钟上洗手间的时间才是属于自己的私隐空间。

电影的出发点在于探讨社交隐私，本身是一个值得人们深入思考的切入点，而影片所呈现出来的内容仅仅是点到为止，并没有通过透彻的分析来告诉我们这层关系的背后存在的关联，结局的仓促让人有些摸不着头脑。

社交与隐私，存在着微妙又不言而喻的关系，社交网络带来的便捷，使人们不再能够完全隐藏自我，技术发达带来的便利，使人们更容易暴露在世界的任何一端。

去年下半年在台湾交流研习过程中，台湾地区用的是LINE、FB、IG等等大陆禁用的社交软件，起初嫌麻烦懒于下载，后来为了交流方便，最终还是更换ID下载了FB，而使用FB之后给我最大的感受是太没有隐私了，在你的社交网页你可以很随意的看到A和B成为了好友，你可以轻易地看到B给A的留言。一直觉得他们的FB更像是我们的眼中的微博，你可以看到A关注的好友、对B点了赞，只是微博设置的这一权限是若非你主动，你本可以避免去看到的，而FB这一权限完全是公开的，在你不是主动的情况下，你都可以轻而易举的看到A和B的互动动态。

我不喜欢完全公开自己的状态，好像别人随随便便就可以窥探到你的一切，你今天去过哪，你今天去做了什么，这些原本是由自己自由意志决定做出的选择为何还要别人的评头论足加以价值标准的判断。Circle公司的宣传标语“秘密都是谎言”, “分享就是关怀”。我并不完全否认这一观点，至少我赞同第二句话，当然，是从另一个角度看待，而不是完全处于在前一句话的基础上，那样的分享没有实际必要也没有多大用处。

我们从小就被教育我们要学会share，孔融让梨的故事从小便耳濡目染，在于你分享的是什么，而不是仅仅基于分享你的秘密。而事实上，并没有人真正关心你的秘密，只是在社交网络环境的催生发展下，人心越来越浮躁，人们抱着一颗好奇的心企图通过透视别人的生活来满足内心空虚的缺失。

影片中的转折发生在Mae不小心拍摄到父母在Sex的画面，使父母拒绝再将生活毫无保留的呈现给观众，这不禁引我们深思，在分享秘密的同时，是否顾虑到了你身边的人的感受，结果是否使把我们爱的人引向万丈深渊。而在演讲的舞台上，观众怂恿Mae通过这个circle去寻找与Mae失去联系的好友但最终被逼死于车祸。电影并没有将其展现的主题延伸而是戛然而止，电影所传达的中心概念依旧模糊，是在正面提倡信息共享还是反面例证隐私保护的重要性不得而知。

“隐私是一种偷窃”。最终的结论是，“知晓事物是好的，知道一切更棒。”
（Actually 我不赞同）