又名:战云密报(港) / 邮报:密战(台) / 邮报 / The Papers
上映日期:2017-12-22(美国点映) / 2018-01-12(美国)片长:116分钟
主演:梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱茨 布莱德利·惠特福德 布鲁斯·格林伍德 马修·瑞斯 爱丽森·布里 凯莉·库恩 杰西·普莱蒙 大卫·克罗斯 扎克·伍兹 帕特·希利 约翰·鲁 里克·霍姆斯 菲利普·卡斯诺夫 杰茜·缪勒 斯塔克·桑德斯 迈克尔·西里尔·克赖顿 威尔·丹顿 迪尔德丽·罗夫乔 迈克尔·斯图巴
导演:史蒂文·斯皮尔伯格 / 编剧:丽兹·汉娜 Liz Hannah/乔希·辛格 Josh Singer
欧宝 • 我的一生略小于美国现代史:凯瑟琳·格雷厄姆五角大楼泄密事件Pentagon Papers是美国新闻史上最燃的时刻,以凯瑟琳格林厄姆为代表的新闻 |
angrybaby • It's done, and it's done well太棒了太棒了太棒了! 掉了两次眼泪。第一次是在Bradlee挂了Katharine电话之后走出来,对 |
寒江雪 • “新闻服务于人民,不服务于当权者”——电影《华盛顿邮报》林达在他们那套《如彗星划过夜空》一书中把历史上著名的“五角大楼泄密案”写的很精彩。看完这本书让我意犹 |
ytf • 在权利和真相面前,什么才是一个报业人应该坚持的看完了一部不是很清晰的电影,不知道是我的片源问题还是我的播放器的问题,总感觉自己的看的时候好像是隔着 |
Alwaysun • 观后感hhh考研相关推荐? 1⃣️free press!新闻自由!虽然还没有开始看新闻学 但是我充分的感受到新闻 |
xxxxx • 捍卫出版业的唯一途径就是出版捍卫出版业的唯一途径就是出版 电影讲述了当年美国小报社“华盛顿邮报”在巨大的压力下勇敢揭露了白宫在越 |
乌龙桃桃茶 • q电影《华盛顿邮报》(The Post)则向观众呈现了那年六月神经紧绷的那几周时间,斯皮尔伯格再次展现 |
Skullin221B • 观后感整体来说,就是一个宣扬出版自由和女权主义的电影。 剧情方面感觉比较乏味,可能是《纸牌屋》看多了,总觉 |
销尘_ • 女权崛起的号角,新闻自由的战歌,理想主义的写照从十二月底至今,我们每一个人似乎都被疫情冲昏了头脑,尤其是疫情初始阶段,大家似乎都被一种恐慌的气氛所 |
未 • “新闻是为民服务,不是为当权者服务。”2020.2.16 《华盛顿邮报》 “新闻是为民服务,不是为当权者服务。” 新闻最终的目的是为了公民 |
差不多小姐 • 为什么而战这部电影很应景。让我们看到媒体人的坚持。冒着报社可能倒闭,撰稿人可能被判刑的危险,坚持发布真相,为的 |
Cyrus • 思考电影关于英雄,关于第四权,关于权力,想说的太多,但也不敢贸然下笔,值此当下,摘录一段,希冀乘此多事之 |
心之初 • 新闻是为人民服务的“五角大楼文件”事件是美国新闻史一次伟大的事件、一次具有里程碑意义的事件,它和随后的尼克松访华有关, |
Hong • 做历史的亲历者还是改变者?下午看了斯导的《华盛顿邮报》,最初听闻这部影片的时候,还是稍微抱有一些怀疑,总觉得这种片子应该没有多 |
Russell • Who protects our right?“We can’t be perfect and maybe we can’t be right.B |
OsrOsrO • 观《华盛顿邮报》有感《华盛顿邮报》是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·汉克斯、梅丽尔·斯特里普主演的剧情片。电影在银幕 |
琼琼要亮了~ • 华盛顿邮报美国史上言论自由的典范。 什么是言论自由,是我想说什么就说什么,不想说什么就不说什么。但在新闻界,政 |
马云 • 观后评华盛顿邮报则侧重于诠释出版人的困境。从更宏观的层面展现了系列报道背后的政治推诿与利益勾连。这不仅仅关 |
形迹垂行 • 无题看完电影觉得很震撼,最后公布结果的时候感到很激动,“新闻媒体应该为被统治者服务,而不是统治者。”电影 |
冬至 • 《华盛顿邮报》_女权,新闻人的职责。这是我的公司,我相信不同意我的意见的人也同样不该在我的董事会。 在一个长镜头下,致力于表现在一家邮报 |
雲間野鶴 • 《华盛顿邮报》看完才明白,這部2017年獲奥斯卡最佳影片獎提名、金球奖最佳剧情片提名的影片為什麼一直被禁止。 几十 |
Mr.Nobody • principles of a free press刚看完,懂了很多,作为一个电影迷,啥电影都喜欢看,当然看的途中也会想到很多,这次五角大楼泄密产生的一 |
皮皮罗 • 法治就是法治又见 斯皮尔伯格----《华盛顿邮报》 影片一如教科书般的工整大气。汤姆·汉克斯/梅尔·史翠普由新闻 |
水门小太阳 • 新闻会好吗?斯导牛逼,看完才知道是他拍的,节奏拿捏的太稳了不愧是老手。巧合的是,刚看完想了想当前媒体的现状,网易 |
润物 • 四平八稳斯导作品,在整体气质上依旧保持着标准的大导风范,影片从故事内容到演员表演都挑不出大的毛病,但也由于它 |
影探 • 好电影讲好故事,好媒体出版真相首发于公众号“影探”ID:ttyingtan 微博:影探探长 作者:石头姐 转载请注明出处 最近,石 |
乐欧巴可爱多 • 《华盛顿邮报》背后的女人斯皮尔伯格,汤姆汉克斯,梅丽尔·斯特里普,这“好莱坞”三巨头出现在一部电影里,那只能有一个结果:这一 |
Vincent • 观后感《华盛顿邮报》这部电影不属于爆米花电影,因此如果对此类电影没啥兴趣的人看着可能会觉得比较乏味。但是从 |
希音 • 华盛顿邮报:这稀世的亮光线性叙事、三段式结构、光明的结尾,如此老派正统工整又如何?真实事件话题性戏剧性轰动性登峰造极,其实更 |
亦心 • 华盛顿邮报很棒的一部电影。 喜欢它的剧情,每个人的表演,从剧情里面看到当时的时代,这个时代所影射出来的女人的社 |
特仑苏 • 华盛顿邮报?!??!从前看记者之死,说到,所谓主流媒体不过是政府的软弱喉舌,我一度信奉为真理。没错,华盛顿邮报在黑暗联盟 |
刘强 • 《华盛顿邮报》:你的原则多少钱卖?《华盛顿邮报》:你的原则多少钱卖? 刘强爱电影 《华盛顿邮报》是斯皮尔伯格的电影,看得出,他老人家已 |
游钓山水间 • 什么是媒体对掌权的人来说,最有吸引力的,就是更大的权力。尼克松,中国人民的老朋友,因水门事件遭弹劾而辞职的美国 |
别古 • 《华盛顿邮报》中对性别平权进行了哪些探讨?当然影片最主要的是对美国新闻自由斗争的歌颂和赞扬,但是看到这个问题,想谈一下对于梅姨角色的看法。 影 |
染升 • 柔软之花的铁杆虬枝故事发生的年代是1971,距今46年。经典的电影的角度和层次一定是多样的。 这个选材最有意思的点在于 |
舌在足矣 • 《华盛顿邮报》背后的真实历史究竟是怎样的?注:本文首发于OPEN开腔 当斯皮尔伯格宣布要与汤姆·汉克斯、梅丽尔·斯特里普一起合作一部有关“五角 |
三只兔子 • 敢当很少看到这样优秀又畅快淋漓的电影,不管哪个国家,哪个新闻媒体,敢于直面真相,揭露真相,真的需要太大的 |
新房客 • “把关人”与“沉默的螺旋”《华盛顿邮报》让我想到传播学中的两个名词。 一是“把关人”。把关人是大众传播媒介内部的工作人员。因为 |
北北Arlene • 《华盛顿邮报》中对新闻自由进行了哪些探讨?“The Founding Fathers gave the free press the prot |
Schwarze Rose • 一个中规中矩的故事一个紧张甚至凌乱的故事,但说起来倒也并不复杂。 故事的起源是记者反水,原本是促成了NYT发大招,而W |
Cilsink • “五角大楼文件”泄密案亲历者如何回忆这段历史?任何一个新闻专业出身的人都不会对“五角大楼文件”这六个字没有印象,我还记得自己大二的新闻史期末闭卷考 |
叶洲 • 没有硝烟的战场,毫不虚伪的正直今年奥斯卡好几部电影都有着不同角度的优秀,而有一部电影最为沉稳,却也是唯一让我热泪盈眶的。 稳到什么 |
baifenbai • 《华盛顿邮报》——自由不会从天而降影帝汤姆•汉克斯+影后梅姨+斯皮尔伯格,这么一部三巨头合作的电影怎能错过。 客观来讲,因为越战离我们 |
大聪看电影 • 你们看不出《华盛顿邮报》很左派吗?!“新闻应该为被统治者服务,而不是统治者” 这句台词是《华盛顿邮报》影片结尾最高法院对《华盛顿邮报》取 |
Amy Lewis • 言论的边界看了两遍,虽然女性主义,新闻自由的主题在当下非常政治正确,但是 freedom of press 还 |
夏娜 • 未定的标题(每当写标题就会被困住,因为不知道起什么好符合全文,所以还是要先有标题以引出全文主旨?倘若不知道该写 |
James_Wangyf • 媒体报道与政府机密之间的博弈#媒体报道自由vs政府信息安全# -“Free the Press” -“The press is |
看电影看到死 • 九座小金人联手!告诉你什么是媒体良知友情提醒:本文涉及剧透,请大家谨慎阅读。 作者| 易青 公号| 看电影看到死 当报业的黄金岁月风流云 |
昊子 • 无聊我又一次觉得现在的斯皮尔伯格,很像老年的约翰·福特,拍的电影既无趣也没有幽默感,哪有当年酸爽的感受? |
小多爱吐槽 • 《华盛顿邮报》有多燃,我的脸就越疼我绝大多数的外国同事,提到我朝总是充满嘲讽。 他们说你朝不能用Wh*app和脸书,我说呵呵谁稀罕,微 |
己南 • 《华盛顿邮报》中对新闻自由进行了哪些探讨?最近被许多朋友安利美国电影《华盛顿邮报》,讲述了该报纸一干人冒着极大风险,报道美国陷入越战泥潭不为人 |
己南 • 自由从来都不是天上掉下来的最近被许多朋友安利美国电影《华盛顿邮报》,讲述了该报纸一干人冒着极大风险,报道美国陷入越战泥潭不为人 |
聂景朋 • 大匠诲人从《林肯》开始,斯皮尔伯格的正剧就成了颁奖季“老套”的陪跑者。这也不无道理,因为它们从手法、故事到三 |
乔乔 • 为什么我觉得Kay是一个真正具有现实意义的女权代表抛却新闻自由新闻伦理这样一个久经挖掘的主题,对我而言《The Post》真正的新意在于它所塑造的一个 |
易速利 • 政治与媒体在美国首都的纠缠初始记忆不容易忘却。1999年刚到美国的时候,我最早从中西部乡村图书馆借阅过两本非教辅类图书,一本《 |
Milk@BJCD • 电影背后的真实故事更精彩(麦克纳马拉、五角大楼文件、艾尔斯伯格、时报/邮报、司法部)在看完《华盛顿邮报 The Post》后写了短评:很符合当下美国政治正确的电影,媒体言论自由、女性主 |
姥姥 • 新闻是历史的第一稿,他应该呈现现实,而不是收割愤怒该片由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·汉克斯和梅丽尔·斯特里普主演。这部由真实事件改编的影片取材于美国 |
Devlali Number • 《华盛顿邮报》:这是一场我们未曾开始就已经输掉的自由之战如果你适当回想一下,就会发现即将迎来的第90届奥斯卡金像奖上的提名影片比前几年的有看点的多,在接连的 |
Magic • 贩卖社会文化《华盛顿邮报》看似是黑政府,实则是做国民文化输出!从一个全知视角以华盛顿邮报为主体,讲述1971年美 |
奥利 • 【华盛顿邮报】—重燃斗争之火迷乱而疯狂的时代希求各方面的变革,而时代中的政治与战争同样吸引着迫切的表达。当下,电影中的平凡英雄们 |
这胖子爱看电影 • 真相探照灯还是谎言放大器!这部大尺度美国电影诠释了何为媒体最近,根红苗正的学院派大片《华盛顿邮报》(The post)放出了资源。 还是那个熟悉配方,影片 |
巴塞电影 • 某些国内媒体,这部电影就是来打你们脸的一年一度的小金人盛典距离我们还有不到一个月的时间了。 各家各户,忙乎一整年,挤进长跑名单的就那么几个 |
淡清的水桶 • 一份报纸的不服从看完《邮报》就会觉得热血还在,热血通常是由心脏渐至喉管再到眼眶,夺眶而出……也不是没有金钱利益妥协懦 |
RickyLIU • 《华盛顿邮报》:斯皮尔伯格的又一份强烈宣言原创 2018-02-05 R君 R君爱电影 在电影中寻找曾经迷失的自我、忘却的美好和更广阔的世界. |
箱子 • 艾尔斯伯格逃过一劫,阿桑奇还躲在大使馆。这世界变了吗?片子本身是好看的,但姿态落了下乘,成了政教片之外的另外一种宣传片。要知道,可怕的不是政治正确or反政 |
马里兰蓝蟹 • 被挡在门外的女性 ——《华盛顿邮报》梅姨似乎很喜欢演这种大女主的片子,但是我印象最深的还是她在《穿普拉达的女魔头》里面卸了妆无助的坐在楼 |
六姨太 • 女人这东西太多。 [华盛顿邮报]里的男人,实在太多。 开场,国防部长下了飞机,记者们蜂拥而上,没有女人。女 |
马泽尔法克尔 • 把矛头指向有冕之王时,才有资格自称无冕之王比起《跑调天后》那种单纯为了自己刷存在感而拍的无聊片子,本片才算是没有浪费梅姨的毒瘤级演技。 看到前 |
凌睿 • 有人在寻找汤兰兰,有人却在捍卫媒体人的良知这几天,《澎湃新闻》记者吃人血馒头的行为引发了网友众怒。 1月30日,《澎湃新闻》记者王乐写的一篇名 |
那仁嘴痒 • 他们以后都会赢,因为我们害怕了随着每天整块的时间越来越少,能一口气看完一部电影的机会也就难上加难,今天终于爽了一部电影。《华盛顿邮 |
Mono戴耳机 • 梅姨这个家族,最后还是把邮报卖给了亚马逊老总凭借梅姨和汉克斯俩人演技撑起来的电影,剧情神马的都在其次。扯句题外话,之前公司开了一次家族办公室聚会 |
林与子乔 • 言论自由的底线,新闻的使命2017年是美国社会和政坛充满戏剧性冲突的一年,好莱坞当然不可能缺席。好莱坞向来有记录、演绎、夸大历 |
Huanhuan • 言论自由不是权利能不能出一个保护不同意见的法或者制度? ——Zhongxun Xi,Year 1984 美国宪法第一 |
一个Sue • 被一群事业有成的男人团团围住,这感觉真是糟透了任何男女之间的苟且,或是男人利用权力对女性压迫事件中,有一类人接收的怒火可能比当事人还多:那就是知道 |
Messi • An utterly brilliant political thrillerI don’t know why “The Post” suffers one-star attac |
KXXXX • 将水门事件前传拍成(伪)女权主义电影也不错啊~怀着吃太饱去电影院看严肃电影必定会睡着的心情去看了The Post. 结果并没睡着! 故事情节还 |
刀疤猫 • 历史虽在重复,真相却不会缺席纽约的业内首映结束后,斯皮尔伯格告诉整场起立致敬的观众,历史总是在惊人地重复着。这部讲述“五角大楼文 |