爱情真的存在吗?爱情在几个世纪中,被神秘化、神圣化、崇高化、绝对化,但爱谁及怎样爱的问题,好像又不由我们自己回答。我们可以爱一个黑肤、没钱、穿着不得体(合身份)、外表不温驯的人吗?但这些的反面被我们接受,通过化妆、购物、工作等改善,我们的生活习惯、方式也因而改变,这些都是顺其自然的过程,但少有人追问其源头,而这些形式不过是每个时代下的产物,就如在唐代就有唐人的审美一样。
自古以来,人类永恒的话题是性,是繁衍,而不是所谓爱情,爱情的出现,是资本主义出现后的事。随着个体经济独立,人类也在争取性方面的独立自主。
出于政治目的,性需要被约束,不管是古代的伦理迷信还是现今的道德法律,我们的性欲不完全是由我们说了算。一方面,社会规定了我们需要异性,另一方面,又决定了我们能对哪些符号产生性欲。
性欲当然有其天生因素,(感官愉悦带来的)美感也是如此,我们会觉得一个人有八块腹肌是美的,甚至还YY这些筋肉的美妙触感,但,这和性欲或者性快感又有什么关系?究竟是想对美的形式进行占有还是说,觉得胸部、尻部、腹部这些肌肉元素决定了我们性生活的质量?
或许就人体“美”来看,两者皆有。但文化元素呢?当女人穿起萝莉裙、黑丝袜;男人剃光胡须、穿着军装。我很难否认我们的欲望是被调教过的,审美亦如是。
这一切好似自然发生,社会中有什么便对什么展开想象,没问题。但正因如此,对每一个现代人,也就是生活在多重次元下的人来说,社会对我们的干涉更加彻底,且潜移默化。换言之,教育无处不在,教我们如何饮食,如何做爱,一切都是合理的、正常的、科学的,更是符合计划和目标的。
有时,我骨子里反感一些社会中的观念、制度、仪式和面具
我认为,这些是不幸的来源
但,为何我又对幸福如此执着,这是否又是社会之梦?
某种意义上,人生注定是不幸的
或许,幸福也是人们创造出来的希望吧
你选择相信它,可能幸福就出现了。这是一个游戏,人类给自己设置了目标,如果最后能将之实现,就说自己幸福
就像选择相信爱情,那它就可能出现,或者说,如果你没有此信念(或者准确说是 不相信爱情),那它出现概率是零;如果你有此信念,它出现的概率至少不是零
爱情,是这么主观的东西吗?
我不禁疑惑了
因为我想到,如果(或者说很有可能)一个没有意识到爱情这个概念的人,他也可能会发现(或者说体验)爱情
那说明爱情是种客观的物质的大脑感受到的东西
这或许才是爱情这个概念产生的原因,
即,它首先不是种梦,而是种现实的情景出现,然后我们把这种情景称作爱情,但是后来,经众多头脑的改造加工后,越来越神秘,也越来越梦幻了
我还是会相信唯物吧
这样我就不会说“相信什么,它就会出现”这样的傻话了
对于我的意识来说,确实,我幻想什么,什么便在我脑中出现,在我脑中,它确实出现了,而那个地方,就是唯心的区域。但仍是物质大脑在先的。
------------------------------------------------------------------------------
爱情某种意义上被解构,意味着爱情之死,也意味着一些理想、一些抽象观念的现实不存在,但我仍认可“爱”,我想说的是,爱情不能被定义,只能被创造,和观念有关的问题都应这么回答。
举个这样的例子,有一天,我和你交往了,不管过程如何,结果如何,日后,我都会说,喏,这,就是爱情。

爱情是什么À quoi ça sert l'amour?(2005)

主演:未知

导演:路易斯·克里希 / 编剧:Louis Clichy