更新时间:2010-05-12
东城门 • 千钧。一发:千钧，更要一发 -- 评 《千钧 一发》
在UCCA放映后的见面会上，导演高群书称这是中国版的《拆弹部队》。初一听上去，确实有些道理，两部电影都描写的是拆弹强人，故事的结构也有相似之处，更重要的，两部电影都某种程度上打破了常规，《拆弹部队》一反好莱坞战争题材片勇者无敌的英雄主义情结，在一场没有对手的战争中，胜败也成了一种虚无，在生死面前，每个人都在重新审视自我，完成超越；《千钧 一发》颠覆的同样是我们所熟知的英雄人物讴歌片，这可能算是中国特有的类型片吧，从雷锋焦裕禄，到孔繁森任长霞，我们已经习惯了歌功颂德的样板方式。但是拆弹不是请客吃饭，有炸弹了不能不拆，以故事为中心，而不是以人物为中心，是这部电影最大的成功。
放下这些显而易见的相似，再静心留意，两部电影还是有所不同，或者说差距的。
首先说，两部电影的境遇截然相反。《拆弹部队》虽说上映初始也反响平平，但自从囊括了六盏奥斯卡小金人，也风光一时，名垂秋史。这可能是最让《千钧 一发》的导演意淫和穿越的地方。票房的失败最让人难以理解，却又最符合中国的实情。从品质上说，这部电影实属上乘。故事结构虽不复杂，但是能够让观众从始至终的投入，不会不知所云，可以说无论从剧本，拍摄还是后期，都非常的好莱坞化。在视听方面，把东北老工业区那种穷街陋巷的味道做的非常足，不管是在官方还是民间的影像记忆里，都很少出现如此真实的市井生活。在表演方面，虽然大部分演员都是非职业，但这丝毫没有成为叙事的障碍，反而依托没有修饰的表演，使观众能始终专注于故事本身。无论从哪个角度来审视，这都应该算是一部好看的电影，理应获得观众的喜爱。问题出在我们还无法期待国内票房的接纳能力，能够包容如此一部超出观众视觉经验的影片。题材的原因，也确实给宣传发行造成了一定局限。对于官方的认可，能够允许这样一部另类的主旋律影片存在已经是一大超越，相信今后我们主旋律影片还会带给我们更多欣喜。
其次，两部影片最大的差距还是在剧本方面。《千钧 一发》源自真实的人物和故事，并没有做太多人为加工，几乎就是一个真实演绎，而问题就在于真实故事本事太过戏剧化而显得不够真实。这似乎是一个悖论，却着实影响了剧本的品质。使电影沦为了一个情节剧而缺少了形而上的升华。这似乎是好莱坞电影很忌讳的事情。《拆弹部队》虽然有一个战争的背景，实质上，仍然是一个个人寻找和个人超越的故事。影片的最后，主人公说出了整部电影的主题，他在自己的儿子跟前，说“到了我这个岁数，真爱的东西只剩下那么一两件，而对我，就只剩下一件了。”我想这是指他在拆弹过程中，所找到的个人价值，或者是那种像毒品一样的快感。这是他重返战场的动机。而这也一下提升了整部电影的境界。可能我们的电影缺少的就是影片最后这致命的一击。
放下这些显而易见的相似，再静心留意，两部电影还是有所不同，或者说差距的。
首先说，两部电影的境遇截然相反。《拆弹部队》虽说上映初始也反响平平，但自从囊括了六盏奥斯卡小金人，也风光一时，名垂秋史。这可能是最让《千钧 一发》的导演意淫和穿越的地方。票房的失败最让人难以理解，却又最符合中国的实情。从品质上说，这部电影实属上乘。故事结构虽不复杂，但是能够让观众从始至终的投入，不会不知所云，可以说无论从剧本，拍摄还是后期，都非常的好莱坞化。在视听方面，把东北老工业区那种穷街陋巷的味道做的非常足，不管是在官方还是民间的影像记忆里，都很少出现如此真实的市井生活。在表演方面，虽然大部分演员都是非职业，但这丝毫没有成为叙事的障碍，反而依托没有修饰的表演，使观众能始终专注于故事本身。无论从哪个角度来审视，这都应该算是一部好看的电影，理应获得观众的喜爱。问题出在我们还无法期待国内票房的接纳能力，能够包容如此一部超出观众视觉经验的影片。题材的原因，也确实给宣传发行造成了一定局限。对于官方的认可，能够允许这样一部另类的主旋律影片存在已经是一大超越，相信今后我们主旋律影片还会带给我们更多欣喜。
其次，两部影片最大的差距还是在剧本方面。《千钧 一发》源自真实的人物和故事，并没有做太多人为加工，几乎就是一个真实演绎，而问题就在于真实故事本事太过戏剧化而显得不够真实。这似乎是一个悖论，却着实影响了剧本的品质。使电影沦为了一个情节剧而缺少了形而上的升华。这似乎是好莱坞电影很忌讳的事情。《拆弹部队》虽然有一个战争的背景，实质上，仍然是一个个人寻找和个人超越的故事。影片的最后，主人公说出了整部电影的主题，他在自己的儿子跟前，说“到了我这个岁数，真爱的东西只剩下那么一两件，而对我，就只剩下一件了。”我想这是指他在拆弹过程中，所找到的个人价值，或者是那种像毒品一样的快感。这是他重返战场的动机。而这也一下提升了整部电影的境界。可能我们的电影缺少的就是影片最后这致命的一击。
