导演:Bartosz Konopka

对于我们这一代不曾亲身经历过柏林墙事件的年轻人而言,柏林墙倒塌的意义或而更像是一枚泛形式化的历史浮标,抑或一个被岁月尘封掉的上世纪的笑话,无法也无可能触摸到那个时代的本质。然而再试想,即便柏林墙已经被推倒了十年,但墙与墙之间那道闭狭的风景又何尝真正消失过呢?——陆支羽

以兔子的视角来窥探柏林墙的历史变迁,这显而是一种极好的隐喻,细小而又不失宏大。犹记得苏维埃共和国亦曾一度信奉过这样的真理,革命不是请客吃饭,而是要推倒一些什么或者建立一些什么的。想来,本片的诞生极大程度上是为了应景柏林墙倒塌的十周年纪念,而借以“兔子”意象以小见大地统筹阐述,虽显得过于“驾轻”,却又何尝不是一份沉甸甸的缅怀?况且,更有人以“达尔文的试验场”来释义野兔们的生存法则,实而又何尝不是在隐喻着不同政治体制的生存法则呢?十年前,“适者生存”的流言至终击垮了东柏林人的堤防,眼看着他们一大群一大群地涌入看似更为美好的西柏林;于是,苦心酝酿了多少年的苏维埃至终却唯能沦为一座记忆的空壳。时过境迁,一切都成了历史的惘然,就像戈达尔在《中国姑娘》中所质问的,“真的有社会主义吗?社会主义究竟是什么?”亦有人喟叹道,随圆点被强行切开的德意志固然不该存在,但随着柏林墙的倒塌,一整个庞大的红色体制也竟而随之灰飞烟灭,却是万万没有想到的。或许,道路真的是曲折的,前途真的是光明的。然而,红色政权烘焙下的马义哲学究竟还需叫嚣多少年,究竟还需历经多少坎途,才能看得见那一线乌托邦般虚弱的微光呢?
回至影像中那一群几经繁衍生息的野兔,它们一度被关押在两堵高墙之间,看似闭塞,却才是真正游离于体制之外的第三者,不属于东柏林,亦不属于西柏林,唯隶属于自己的第三方乐园。遗憾的是,即便你执意寻求中立,却犹然遁处于围墙缔造者们的管辖范围,于是,当某些兔子开始挖墙脚去西柏林觅食时,统治者们的大肆屠戮便开始了;而野兔们亦终于沦落为意识形态分歧之下的历史替罪羊。恍惚间,野兔仿佛成为了一种关及所有柏林人的奇妙“能指”,他们的聚拢与逃散皆而被沾染上了符号化的特征。及至柏林墙倒塌的那一刻,历史的时钟被停摆,昔日的乐园不再,崭新的自由却伴随着另一种恐惧席卷而来。于是,所有的野兔抑或所有的柏林人,又将重回到“适者生存,不适者淘汰”的达尔文生存法则里。
而今回想,对于我们这一代不曾亲身经历过柏林墙事件的年轻人而言,柏林墙倒塌的意义或而更像是一枚泛形式化的历史浮标,抑或一个被岁月尘封掉的上世纪的笑话,无法也无可能触摸到那个时代的本质。然而再试想,即便柏林墙已经被推倒了十年,但墙与墙之间那道闭狭的风景又何尝真正消失过呢?

柏林墙的野兔Rabbit à la Berlin(2009)

又名:柏林墙边的兔子 / 兔子和自由的故事 / Królik po berlinsku / Mauerhase

上映日期:2009-12-04片长:48分钟

主演:未知

导演:Bartosz Konopka