还是不要乱删减电影，后面揭晓的时候直接在我心中从最多6分及格分降到5分

1.关于历史的问题

可以看到简介中说是1932年之后，但根据剧中野泽口中美国俘虏来看，可以精确到1941.12.7之后了。又因为法国1940.6.22就投降了，维希法国代表德国，德国和日本又是盟友，所以在剧中警备司令在法租界也没可能对日本人猖狂，那时候法国领事哪有对日本不满意地资格？按理来说只会放日本人进去，不知道他哪来的命令拦截枪支。

忘了一个让我嘲笑小师弟的事，就是当时香港在英国治下，日本人还没那么容易在香港抓一个人

2.日本人战斗力成谜

一开始追的时候我可以理解成猫逗老鼠，不开枪，并且能让小裁缝的人腿跑得过摩托化卡车

但后来得白刃战真是很大得槽点。不记得哪看的数据，抗日时期平均日本兵一个人可以挑中国军队一个班，其实这个数据也比较靠谱了，这也是抗日神剧的通病也不苛求你改，可你好歹也是学院派的日本兵，是有组织性的，为啥会像中国黑帮一样砍人。想当年刚结束文革的大圈帮小伙子，用在军队里学的刺刀阵，分列两排背靠背冲锋，可是用台球杆创下过9人轻松干废30多香港本地黑帮而自己无一人伤亡的壮举的。我不明白是上海的黑帮比香港狠还是那批日本人比较废

3.人物和情节混乱，而且人物几乎全是伞兵

首先，人物上，搞不清主角是谁，大师兄开头表现地很冷静，颇有一种小师弟（主角）领路人的派头，没想到是贪生怕死的叛徒。陶五爷的戏份跨度太大。情节上，还有不知道为什么晚上下班了老裁缝没法走，然后大师兄和小师弟走了还能回来。其次，只有身为反派的野泽智商能看，还因好色而死了。除了孙添保老爷子没得黑，其他都像个伞兵。二师姐为啥喜欢靠着野泽耳根子说话？而且经常无故邪笑吓唬观众不是，还有野泽不见了大佐也没见问一声。小师弟为啥这么中二且幼稚，这就是捧小鲜肉吗？看到他最后活着我很失望，很难不认同陶五爷手下说的话，喊什么喊。如果这个编剧用心塑造的这个人物，也不会出现一个让人讨厌的主角

而且那个假宴会可以略拍，几个台词都没有的演员你给她特写干啥？而且那个女的为啥死前一副不可置信的眼神，本来知道二楼一排枪指着，暴露了能跑几个是几个，结果还是非得纠缠，霸王还慢悠悠地进去被一排枪手打死，这不是造孽嘛

4.传承

我真的不喜欢小师弟，师父的话只记得藏器于身（在与老裁缝的对话中可以看出他知道藏技艺），不记得待时而动（直接上去杀野泽，大师兄走了没人在后边拽他一下，还交给二师姐审问？）， 动而不括和出必有成更不用说。也不知道旗袍的手艺他学到几成，能不能传承师父技艺